Решение № 2-732/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-732/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 25 октября 2017 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П., при секретаре Кучеренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление полученного природного газа 14.03.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление полученного природного газа. Указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа от 10.12.2012 осуществлял поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>, абоненту ФИО1 26.09.2014 жилой дом был отключен от сети газопотребления в связи с образовавшейся задолженностью. 08.12.2015 в ходе проверки отключенных домовладений контролером филиала было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления. Абоненту были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с 01.12.2015 по 29.02.2016, исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК. Абонент был предупрежден о наличии задолженности, однако должник на момент подачи искового заявления, задолженность не оплатил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребление с 01.12.2015 по 29.02.2016 природного газа в сумме 67235 рублей 82 копейки, государственную пошлину в сумме 2217 рублей 17 копеек. 05.04.2016 Новоалександровским районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление полученного природного газа. Исковые требования истца удовлетворены полностью. С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность за потребление полученного природного газа в сумме 67235,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2217,17 рублей. Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 05.10.2017 заочное решение Новоалександровского районного суда от 05.04.2016 по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление полученного природного газа, отменено. Производство по данному гражданскому делу возобновлено. В ходе судебного разбирательствами истом были уточнены исковые требования, просят взыскать с ответчика задолженность за потребление полученного природного газа за период с 01.06.2015 по 30.09.2017 в сумме 48125 рублей 17 копеек, государственную пошлину в размере 2217 рублей 07 копеек. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 уточненные исковые требования Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» признали в полном объеме. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Новоалександровского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание ответчиком уточненных исковых требований истца является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1643,76 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Новоалександровском районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление полученного природного газа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребление полученного с 01.06.2015 по 30.09.2017 природного газа в сумме 48125 (сорок восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1643 (одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "Газром межрегионгаз Ставрополь" филиала в Новоалександровском районе (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-732/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-732/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-732/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-732/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-732/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-732/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-732/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-732/2017 |