Решение № 2-331/2018 2-331/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-331/2018

Дело № 2-331/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок <данные изъяты>, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Она (истец) является наследником по завещанию после смерти ее матери, кроме нее наследников первой очереди не имеется. При обращении к нотариусу за оформлением наследства в части земельного участка ей (истцу) было предложено обратиться в суд по причине пропуска срока принятия наследства. Считает, что она пропустила срок по уважительной причине, поскольку перенесла инфаркт, после чего ей необходима была долгая реабилитация. Полагает, что в течении 6-месячного срока она как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по изложенным в заявлении мотивам.

Представитель ответчика - глава администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики ФИО6 в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без участия представителя городского поселения в суде и что возражений против удовлетворения иска не имеет.

От указанных в иске третьих лиц - нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики и Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, ибо указанные в заявлении доводы истца подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ По данным свидетельства о рождении истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью наследодателя ФИО2

Из свидетельства о заключении брака видно, что между ФИО7 и истцом ФИО3 (добрачная фамилия ФИО2) заключен брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака истцу была присвоена фамилия ее мужа.

Из завещания наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом Ядринского нотариального округа ФИО4 Республики ФИО8, видно, что наследодатель ФИО2из принадлежащего ей имущества: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и земельный участок, местоположение которого по адресу: <адрес>, завещала своей дочери - истцу ФИО3 (л.д.8)

Из государственного акта за № следует, что решением главы Стрелецкой сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № наследодателю ФИО2, был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты>. (л.д.22-24).

Указанное подтверждается данными свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок <данные изъяты> участок 176 (л.д.7).

Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики, наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.9).

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом положений ст.ст.218 ч.1, 1152 ч.2, 1153 ч.2 ГК РФ и отсутствия от ответчика, третьих лиц возражений против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению, признав за ней право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок общей <данные изъяты>, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок <данные изъяты>, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: В.П. Павлов