Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-283/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-283/2019 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Клепилиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, комиссий, штрафа Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указано, что на основании договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выдана карта к текущему счету № с лимитом овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 34,9 % в год. Поскольку заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 675 рублей 53 копейки, в том числе сумма основного долга 48 854 рубля 17 копеек, сумма страховых взносов и комиссий – 4 765 рублей 16 копеек, штрафы – 5 500 рублей и проценты 8 556 рублей 20 копеек. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( пункт 3 статьи 434), в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 40 000 рублей с уплатой 34,90 % в год и комиссии за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 рублей и более (99 рублей), комиссии за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков (299 рублей), компенсации расходов Банка по оплате услуги страхования (0,77 %). Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями договора, Тарифами по банковскому продукту, с которыми ФИО1 согласился, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении. На основании пункта 4 раздела II Условий договора об использовании карты с льготным периодом, клиент обязуется возвратить предоставленные Банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии (вознаграждения) и иные платежи по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей в порядке (сроки) согласно условиям договора, включая Тарифы банка по Карте. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Кроме того, при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о праве Банка на установление штрафа за просрочку платежа более 1, 2, 3, 4 календарных месяцев в размере соответственно 500 рублей, 1 000 рублей, 2 000 рублей и 2 000 рублей. Сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 67 675 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 48 854 рубля 17 копеек; проценты – 8 556 рублей 20 копеек; комиссии – 4 765 рублей 16 копеек; штраф – 5 500 рублей. В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Вместе с тем, ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение денежного обязательства, не представил. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 67 675 рублей 53 копейки; расходы на уплату государственной пошлины - 2 230 рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь судебного заседания: Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-283/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-283/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|