Постановление № 5-2/2020 5-634/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 13 января 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2019 года в 16 часов 43 минуты на 29 км + 492 м автодороги ... водитель ФИО1 управляя транспортным средством УАЗ -390945, государственный регистрационный знак ... совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ и произвел опрокидывание указанного автомобиля, в результате которого пассажир автомобиля А.А. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибленную рану теменной области, повлекшие в совокупности кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г № 194н.

В судебном заседании ФИО1 вину признал при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что нарушение п. 10.1 ПДДРФ и опрокидывание автомобиля произвел из плохих погодных условий.

Потерпевший А.А. показал, что двигался в автомобиле под управлением ФИО1 по делам предприятия, сидел на переднем правом пассажирском сиденье. ФИО1 вел автомобиль со скоростью около 50-60 км в час. Были плохие погодные условия около 16 часов 40 минут их автомобиль стало заносить и произошло опрокидывание. В результате ДТП он получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Просит о смягчении наказания ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ( ); объяснениями А.А. ( ), ФИО1 ( ), Г.А. ( ), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Каменскому району Л.А. ( ), схемой ДТП ( ), протоколом осмотра места происшествия ( ), заключением эксперта ( ), согласно, которому в результате дорожно-транспортного происшествия А.А. получил телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области; которые влекут кратковременное расстройства здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно), причинившие легкий вред его здоровью согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда. Причиненного здоровью человека», утвержденных Минздравсоцразвития РФ 24 апреля 2008 года № 194н.

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют, поскольку совершенное правонарушение, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, права и охраняемые законом интересы граждан, общества и государства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1 судья относит раскаяние в содеянном, отягчающих ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

КПП 583601001;

ИНН <***>;

Код ОКТМО 56629000;

№ счета получателя платежа 40101810222020013001 в отделении Пенза г. Пенза;

БИК 045655001;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810458190080006097;

протокол об административном правонарушении 58 ВА ... от 24 декабря 2019 года, наименование платежа – штрафная санкция.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановления в Пензенский областной суд.

Мотивированное постановление составлено 13 января 2020 года.

Судья Стеклянников Д.М.