Решение № 2-2679/2024 2-318/2025 2-318/2025(2-2679/2024;)~М-2193/2024 М-2193/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2679/2024Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-318/2025 УИД 76RS0010-01-2024-003454-45 мотивированное изготовлено 19.03.2025г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2025 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е., при секретаре Крыковой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль", действующей по доверенности ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль», Филиалу ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго" о признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», Филиалу ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго" просил признать незаконными действия, в результате которых подача электроэнергии в его квартиру была приостановлена, просил взыскать в связи с этим компенсацию морального вреда в размере 99000 руб. с каждого ответчика, штраф за нарушение прав потребителя коммунальных услуг и материальный ущерб, состоящий из расходов, понесенных истцом в период отключения электроэнергии, а именно: ремонт принтеров -14400 рублей; аренда генератора по договору - 76500 рублей; бензин и горюче смазочные материалы для работы генераторов – 41194,15 руб.; стоимость генератора МАКИТА, приобретенного взамен арендованного -139990 руб. В качестве оснований исковых требований указано, 16 мая 2024 года Ростовским филиалом ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» проведены работы по отключению электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, где проживает истец. По сведениям электроснабжающих организаций отключение энергии произведено ввиду наличия долга по оплате электроэнергии. ФИО1 считает, что законных оснований для отключения электроэнергии е имеется. На запрос истца на основании каких документов произведено отключение электроснабжение дома ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» был выдан акт № от 16.05.2024г. об ограничении режима потребления электроэнергии на имя умершей ФИО5, с которым истец также не согласен, поскольку не был уведомлен об отключении должным образом, в нарушение требований Правил №354 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Считает, что выдаваемые платежные документы не соответствуют действующему законодательству, поскольку в них не указана стоимость самой электроэнергии, стоимость услуг по её передаче потребителям, ни прочих услуг связанных с процессом обеспечения жителей города электроэнергией. Отключение электроэнергии в жилом помещении считает незаконным, поскольку может быть произведено только по решению суда. В связи с этим, просит признать незаконными действия ответчиков по отключению подачи электроэнергии дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и обязать их произвести подключение и восстановить электроснабжение потребителя в полном объёме, взыскать с ответчиков в его пользу материальный ущерб, понесенный в связи с отключением электроэнергии: ремонт принтеров -14400 рублей; затраты на аренду генератора по договору - 76500 рублей; затраты на бензин и горюче смазочные материалы для работы генераторов – 41194,15 руб., стоимость генератора МАКИТА, приобретенного взамен арендованного -139990, руб. Взыскать с ответчиков в его пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, а также компенсацию морального вреда в размере 99 000 руб. с каждого ответчика, ввиду нарушения его прав потребителя услуг. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснив, что 16 мая 2024г. работниками ПАО «Россети Центр- «Ярэнерго» в его жилом помещении произведено отключение электроэнергии. Считает, отключение незаконным, поскольку оно может быть произведено только по решению суда. Поскольку платежные документы на оплату за поставленную электроэнергию не соответствуют действующему законодательству, оплату по ним он не производит. Основанием для взыскания компенсации морального вреда являются нарушение его прав как потребителя коммунальной услуги. В связи с отключением его жилого помещения от электроэнергии, в квартире отсутствовало отопление, он испытывал в связи с этим неудобства и был вынужден нести расходы на ремонт принтеров; аренду генератора; расходы на бензин и горюче смазочные материалы для работы генераторов, поэтому понес материальные расходы. Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль», действующая по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что для расчетов и начисления платы за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> потребителю был открыт лицевой счет №. Расчет и начисление платы по данному лицевому счету производится в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исходя из фактического объема потребления в соответствии с показаниями прибора учета электрической энергии. ФИО1 обязанность по оплате потребленной электрической энергии производит несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 11.01.2023 г. его задолженность составляла 3 146,36 руб. По состоянию на 16.05.2024 г. задолженность составила 4 898,81 руб. В связи с наличием задолженности ПАО «ТНС энерго Ярославль» инициировало процедуру ограничения, приостановления режима потребления электрической энергии. Поскольку задолженность ФИО1 по оплате коммунальной услуги составила сумму в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в соответствии с положениями Правил №354 истец был уведомлен о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Считала, что у ПАО «ТНС энерго Ярославль» имелись законные основания для приостановления коммунальной услуги по электроснабжению. Также пояснила, что действия ПАО «ТНС энерго Ярославль» по ограничению режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> вызваны неисполнением истцом обязательств по своевременной оплате электроэнергии. Следовательно, нарушений прав потребителя в данном случае отсутствуют, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Представитель ответчика филиала ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго", участвующий ранее в судебном заседании и действующий по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в связи с образованием у истца задолженности по оплате электроэнергии, 09.03.2023г. ПАО «ТНС энерго Ярославль» уведомило ПАО «Россети Центр» о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. Поскольку истцом задолженность по оплате электроэнергии перед гарантирующим поставщиком не была погашена, ПАО «Россети Центр» было введено ограничение режима потребления электрической энергии, о чем был составлен акт №55 от 16.05.2024г. По адресу потребителя направлялось письмо о приглашении потребителя присутствовать 11 июня 2024 г. на процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. 11.06.2024 прибор учета был введен в эксплуатацию, однако со стороны потребителя никто при введении в эксплуатацию прибора учета не присутствовал. Дополнительно истец был проинформирован о введении в эксплуатацию прибора учета в ответе ПАО «Россети Центр» на претензию истца от 11.11.2024г., в котором ему также было предложено получить пульт контроля параметров прибора учета. Считает, что действия сетевой организации по установке и введении в эксплуатацию прибора учета не нарушают положений действующего законодательства, прав и законных интересов истца. Ограничение режима потребления электрической энергии произошло по причине неисполнения ФИО1 обязательств по договору энергоснабжения по оплате электрической энергии. Полагал, что аренда и последующая покупка генератора, несение расходов, связанных с использованием генератора, а также не внесение оплаты за электрическую энергию является выбором самого истца, поэтому данные расходы взысканию не подлежат. Поскольку истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между выходом принтеров из строя и действиями ПАО «Россети Центр», расходы в размере 14 400 руб. на ремонт принтеров взысканию не подлежат. Считал, сто поскольку права истца, как потребителя услуг не были нарушены, следовательно в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда тоже должно быть отказано. Третье лицо Администрация городского поселения Ростов Ярославской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии снований для удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи электроэнергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. В силу ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике» к полномочиям Правительства РФ относится утверждение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии и, следовательно, допускается применение таких мер ответственности за нарушение обязательства как приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг за нарушение обязательств. Возможность принятия Правительством РФ правил, устанавливающих права и обязанности исполнителя и потребителя коммунальных услуг, регламентирующих приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг, непосредственно вытекает также из ч. 1 ст. 157 адрес кодекса РФ. Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, под исполнителем услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Названные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, в том числе и обстоятельства, наступление которых влечет прекращение, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг. Судом установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права от 24.07.2003г. и от 23.12.2003г. Для расчетов и начисления платы за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет №. Расчет и начисление платы по лицевому счету № производится в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исходя из фактического объема потребления в соответствии с показаниями прибора учета электрической энергии № до 10.06.2024г., с 11.06.2024г. № Подпунктом «д» п. 32 Правил предусмотрено право исполнителя приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. Кроме того, пунктом 114 Правил предусмотрено право исполнителя при приостановлении предоставления коммунальной услуги временно прекратить подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. Потребитель ФИО1 ненадлежащим образом не исполнял свою обязанность по оплате за поставленную электроэнергию - оплату производил несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляла 3 146,36 руб., о чем по адресу потребителя : <адрес> направлено уведомление об ограничении, приостановлении коммунальной услуги электроснабжения № и необходимости оплатить задолженность в течение 20 дней со дня доставки настоящего уведомления. В противном случае электроснабжение может быть сначала ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено. При отсутствии технической возможности ограничения - приостановлено без предварительного ограничения. Решением мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от 23 мая 204г. № с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» взыскана задолженность за потреблённую энергию по лицевому счёту0731 № за период с 01.04.2022г. по 30.04.2023г. в размере 4898, 81 руб., пени по состоянию на 30.04.2023г. в размере 1069, 17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Судебным приказом метрового судьи судебного участка № Ростовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» взыскана задолженность за услуге электроснабжения за период с 01.05.024г. по 30.06.2024г. в размере 6989, 49 руб., пени в размере 15, 60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Указанный размер задолженности истцом не был погашен. В связи с образованием задолженности, 09.03.2023г. ПАО «ТНС энерго Ярославль» уведомило ПАО «Россети Центр» о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>.(уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету № составляла 4 898,81 руб. Поскольку задолженность по оплате электроэнергии перед гарантирующим поставщиком не была погашена, ПАО «Россети Центр» было введено ограничение режима потребления электрической энергии. По факту введения ограничения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета № установлен безвозмездно во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» и «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью обеспечения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии интеллектуальной системой учета электрической энергии (мощности). ПАО «Россети Центр» направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя о приглашении потребителя присутствовать ДД.ММ.ГГГГ на процедуре допуска прибора учета № в эксплуатацию. Таким образом, потребитель был уведомлен об установке прибора учета и о процедуре введения его в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № был введен в эксплуатацию, о чем составлен Акт № от 11.06.2024г. Дополнительно истец был проинформирован о введении в эксплуатацию прибора учета № в ответе ПАО «Россети Центр» на претензию от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ПАО «Россети Центр» по установке и введении в эксплуатацию прибора учета не нарушают положений действующего законодательства, и законных прав и интересов истца. Раздел XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг. Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами. В соответствии с пунктом 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В силу пункта 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения В соответствии с п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В соответствии с постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 473-11 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и признании утратившими силу отдельных постановлений правительства области» норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению установлен в размере 100 кВт*ч. В соответствии с приказом Министерства тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э/э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2024 год» цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> с января 2024 года по июнь 2024 года составляют 4,55 руб. за кВт*ч для первого диапазона объемов потребления электрической энергии, с июля 2024 года по декабрь 2024 года составляют 4,95 руб. за кВт*ч для первого диапазона объемов потребления электрической энергии. Следовательно, 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги на дату направления уведомления составляют (100 кВт*чх 2месяца) х 4,55руб. = 910,00руб. Следовательно, 2 месячных размера платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги на дату введения приостановления режима потребления электрической энергии составляют (100 кВт*ч х 2 месяца) х 4,95 руб. = 990,00 руб. Согласно п. 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ярославль» исполнило обязанность заблаговременно уведомить потребителя о приостановлении подачи электрической энергии. Поскольку на дату приостановления коммунальной услуги по электроснабжению задолженность потребителя превышала 2 месячных размера платы, исчисленных исходя из норматива потребления, меры по надлежащему уведомлению и предупреждению о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению соблюдены, следовательно, у ПАО «ТНС энерго Ярославль» имелись законные основания для приостановления коммунальной услуги по электроснабжению, нарушений прав истца допущено не было. Истец уведомлялся о том, что случае непогашения долга подача электроэнергии может быть приостановлена. Факт получения уведомления, истцом не отрицался. В материалах дела содержатся сведения о надлежащем извещении. Суд пришел к выводу, что действия ответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца были законными и обоснованными, процедура приостановления, предусмотренная приведенными выше нормами, ими соблюдена. Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с нормами ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истец обязан доказать факт причинения убытков, размер убытков и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими негативными последствиями на стороне истца. Несение истцом расходов, связанных с использованием генератора и его дальнейшей арендой, а также не внесение оплаты за электрическую энергию является выбором самого истца. Поэтому не подлежат взысканию, поскольку данные затраты не связаны с действиями ответчиков. Расходы на ремонт принтеров также не подлежат возмещению, ввиду не представления истцом доказательств причинно-следственной связи между выходом принтеров из строя и действиями ответчиков, а также того, что указанная техника вышла из строя после отключения электрической энергии. В связи с чем, в удовлетворении требований о возмещении материального ущерба ФИО1 должно быть отказано Принимая во внимание, что оснований для удовлетворения исковых требований в части признания действий по факту приостановления подачи электроэнергии истцу незаконными не имеется, следует отказать и в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца и компенсации морального вреда, предусмотренной статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 (№) к ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>), Филиалу ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго" (ИНН <***>) о признании незаконным отключение электроэнергии, взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда- оказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий В.Е. Бабич Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль" (подробнее)Филиал ПАО "Россети Центр" - "Ярэнерго" (подробнее) Судьи дела:Бабич Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|