Решение № 2-14/2024 2-14/2024(2-267/2023;)~М-273/2023 2-267/2023 М-273/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-14/2024Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское 2-14/2024 Именем Российской Федерации с. Багдарин 13 февраля 2024 года Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., единолично, при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (Далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2020-5788/55 уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/59566 от 30 октября 2013 года к заемщику ФИО1 В соответствии с указанным кредитным договором Банк (до 2013 года - ООО КБ «Алтайэнергобанк») предоставил ФИО1 кредит в размере 704 885,38 руб. на срок по 30 апреля 2020 года под 19% годовых. В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязался для погащения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Однако в течение действия кредитного договора ФИО1 неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. 28 сентября 2018 года Баунтовский районный суд вынес решение по делу № 2-138/2018 (далее - Решение) о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору. 23 декабря 2020 года Баунтовский районный суд вынес определение о процессуальном правопреемстве (далее - Определение о ПП) с Банка на взыскателя. Таким образом, обстоятельства выдачи Банком кредита ФИО1 установлены Решением, а правомерность уступки Банком Взыскателю прав требования к ФИО1 установлена Определением о ПП. В соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погащения суммы основного долга включительно. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом за период с 28 сентября 2018 года (дата расчета задолженности, взысканной Решением) по 16 ноября 2023 года (дата расчета настоящих требований) составляет 333 511,85 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора <***> 60/2013/02- 01/59566 от 30 октября 2013 года за период с 28 сентября 2018 года по 16 ноября 2023 года в размере 333 511,85руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 535,12 руб. Представитель ООО «Нэйва» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в направленном суду заявлении, в котором также просил применить по делу срок исковой давности, отказать в удовлетворении искового заявления. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 30 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-01/59566, в соответствии с условиями которого ООО КБ «АйМаниБанк» обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 704885,36 руб. на срок до 30 октября 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. ФИО1 допустил просрочки по платежам, в связи с чем, конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд. Решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28 сентября 2018 года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/59566 от 30 октября 2013 года в размере 695 883,03 руб., в том числе: -422 328,71 руб. – основной долг; -123 554,32 руб. – задолженность по процентам; -100 000,00 руб. - неустойку за несвоевременную оплату кредита; -50 000,00 руб. – неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 10 158,83 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 03 ноября 2018 года. 23 декабря 2020 года определением Баунтовского районного суда Республики Бурятия по гражданскому делу №2-138/2018 произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва». 25 января 2019 года Баунтовским РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 7288/19/03003-ИП в отношении должника ФИО1 29 августа 2023 года Баунтовским РОСП УФССП России по Республике Бурятия вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 7288/19/03003-ИП от 25 января 2019 в отношении ФИО1, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что должником полностью выплачена взысканная сумма, полное погашение задолженности по указанному судебному решению произведено ответчиком 21 августа 2023 года (платежное поручение от должника №990136 от 21 августа 2023 года). Вместе с тем, согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно пункту 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Учитывая, что до 21 августа 2023 года ответчик продолжал пользоваться суммой кредита, кредитный договор расторгнут не был, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 19 % за период с 28 сентября 2018 года (дата расчета задолженности по решению суда) по 16 ноября 2023 года (дата расчета требований). Согласно представленному расчету, за указанный период, в котором отражены суммы начисления и погашения, периоды, за которые произведено начисление суммы процентов, с учетом взыскания задолженности по решению суда и выплаты взысканных сумм заемщиком, общая задолженность по процентам составляет 333 511,85 руб. Суд признает расчет задолженности правильным, ответчиком ФИО1 расчет задолженности не опровергнут. Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности. Согласно пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Определяя период, за который подлежит взысканию сумма начисленных процентов, суд исходит из того, что истец обратился 06 марта 2023 года (согласно штемпеля на конверте) к мировому судье судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> 60/2013/02-01/59566 от 30 октября 2013 года с ФИО1 24 марта 2023 года указанное заявление истца было удовлетворено, и издан судебный приказ, который был отменен 31 августа 2023 года на основании заявления должника ФИО1 Начисление процентов до полного погашения задолженности прямо предусмотрено законом - пунктом 3 статьи 809 ГК РФ. На основании изложенного, учитывая, что обращение истца к мировому судье с заявлением о взыскании процентов за пользование кредитом имело место 06 марта 2023 года, следовательно, срок исковой давности по заявленным по настоящему иску требованиям подлежит применению до 05 марта 2020 года. Соответственно подлежат взысканию проценты за период с 06 марта 2020 года по день погашения задолженности – 21 августа 2023 года. Согласно представленному расчету, общая задолженность по процентам составляет 333 511,85 руб. с ежемесячным начислением за весь период с 28 сентября 2018 года по 16 ноября 2023 года. За период с 06 марта 2020 года по 21 августа 2023 года начислены проценты в размере 218 353,53 руб. Таким образом, за период с 06 марта 2020 года по 21 августа 2023 года подлежат взысканию проценты в размере 218 353,53 руб. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 383,53 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 218 353 рублей 53 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 5 383 рублей 53 коп. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.С. Пархаев Судьи дела:Пархаев Солбон Сундыевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |