Решение № 21-1725/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 21-1725/2020

Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Судья: Морозова Ю.А. № 21-1725/2020


Р Е Ш Е Н И Е


г. Самара «22» октября 2020 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием защитника ФИО А.В.- ФИО1 Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, которым

Постановление № 188100063190001425278 от 13.07.2020 г. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО А.В., оставлено без изменения, а жалоба ФИО А.В., без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением № 188100063190001425278 от 13 июля 2020 года инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти по делу об административном правонарушении ФИО А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14-1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

Не согласившись с постановлением административного органа, ФИО А.В. обратилась с жалобой в Комсомольский районный суд, которым вынесено указанное решение.

В жалобе ФИО А.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, так как выводы суда не соответствуют материалам дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, выслушав ФИО1 Р.Е. поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении 63СР 006317 от 10.06.2020 г. следует, что 10.06.2020 г. в 11 час. 40 мин. на <адрес>А <адрес> ФИО А.В. совершила нарушение п. 8.5 ПДД РФ, то есть перед поворотом направо, налево или разворотом водитель не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В отношении ФИО А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ей была вменена ч.1 ст. 12.14-1 КоАП РФ. Однако, данная статья не содержится в Кодексе об административном правонарушении.

Районный суд, рассматривая дело, пришел к выводу о виновности ФИО А.В. по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, которая указывает на то, что водитель не выполнил требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. Данное нарушение, ФИО А.В. вменено не было.

Данные нарушения являются существенными процессуальными нарушениями.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административной правонарушении, выносится решение об оставлении жалобы без изменения, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого выносится постановление, об отмене постановления, и прекращении производства по делу при наличии, хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года, постановление № 188100063190001425278 от 13 июля 2020 года инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, вынесенные по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО А.В. - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Жалобу ФИО А.В. – частично удовлетворить.

Судья Самарского областного суда подпись

Копия верна.

Судья



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Самарина Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ