Решение № 2-149/2017 2-149/2017(2-1817/2016;)~М-1800/2016 2-1817/2016 М-1800/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-149/2017

Подлинник

Дело № 2-149\2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о признании право собственности на землю и садовый дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в недвижимом имуществе - дачном домике площадью <данные изъяты> кв.м. и земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> разрешенное использование : для садоводства в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 удостоверено, что наследницей <данные изъяты> доли имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена – ФИО1. Наследственное имущество состоит из садового домика под номером <данные изъяты> находящегося в садоводческом товариществе « Матюшино» <адрес> РТ. Указанный садовый домик расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>., принадлежащем наследодателю на основании государственного акта. При жизни ФИО2 завещал ФИО4 указанное недвижимое имущество. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в указанном наследственном имуществе нотариусом ФИО3 выдано ФИО4, которая зарегистрировала право собственности на данное имущество. ФИО4 выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты>. и № площадью <данные изъяты>.. Однако в данном акте допущена техническая ошибка в указании номеров участка. Поэтому ФИО4 обращалась в суд об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>. и <данные изъяты> в земельном участке площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра по РТ для государственной регистрации права на <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты>. и садового домика. Однако её отказали в осуществлении государственной регистрации права в связи с отсутствием сведения о доме.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представители ФИО5, действующий по доверенности, и ФИО6, действующая по устному ходатайству, явились, иск поддержали по тем же основаниям, уточнили требования и просили признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> в недвижимом имуществе- дачном домике площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, земельном участке площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО7, действующая по доверенности, явилась, на иск не возразила.

Третье лицо- представитель Матюшинского сельского поселения <адрес> РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть без её участия, на иск не возращила.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

2. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец ФИО1 приходится супругой умершему ФИО2 (л.д.30).

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданному ФИО4, последней предоставляется в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящийся в садовом товариществе « Матюшино» участки № и №, для садоводства на основании наследственного дела, где <данные изъяты> доли обременен правами сонаследника участок № площадью <данные изъяты>. ( л.д.06-07).

Согласно справке, направленной Лаишевским подразделением БТИ по запросу суда, в архиве Лаишевского подразделения имеется технический паспорт на садовый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <данные изъяты> ( л.д.38).

Из наследственного дела № умершего наследодателя ФИО2, направленного нотариусом ФИО3 по запросу суда, следует, что истец обращалась к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2.

В данном наследственном деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО2, который распорядился своим имуществом так, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе однокомнатную квартиру, а также садовый участок № в садово-дачном товариществе « Матюшино», что завещает ФИО4. Данное завещание удостоверено заместителем врача РКБ МЗ РТ, которое не отменено и не изменено.

В материалах данного наследственного дела имеются свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что наследницей <данные изъяты> имущества ФИО2 является ФИО1, в том числе садовый домик №, расположенный в садоводческом товариществе « Матюшино» площадью <данные изъяты> находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты>

Решениями Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты>. расположен на участке под номером <данные изъяты> где расположен садовый дом ( л.д.20-26).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 82. настоящего постановления суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, последняя является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности дачного дома площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.13).

Управление Росрестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца о приостановлении государственной регистрации права на дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, в виду того, что в ГКН сведения о доме отсутствуют ( л.д.27).

Вышеуказанными материалами дела, подтверждается, что истец является наследником по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что она своевременно обратившись к нотариусу, приняла наследство в виде дачного дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> участок №, о чем ей было выдано нотариусом свидетельство, а также то обстоятельство, что садовый <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, является учтенным строением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования по иску обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в недвижимом имуществе- дачном домике площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, земельном участке площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Фролова Г.Г.