Решение № 2-2856/2025 2-2856/2025~М-2528/2025 М-2528/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2856/2025

Дело {Номер}

43RS0003-01-2025-004257-12

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 7 октября 2025 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2856/2025 по иску ООО «Стройиндустрия» к ООО «ГРАДА», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате переданного товара,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стройиндустрия» обратилось с иском к ООО «ГРАДА», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате товара.

В обоснование указано, что {Дата} между ООО «Стройиндустрия» и ООО «ГРАДА» заключен договор поставки {Номер}. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель принимать товар и оплачивать его. Согласно п. 2.1 договора стоимость товара указывается в накладной, универсальном передаточном акте, цена товара включает НДС 20%. Согласно п. 2.2 договора моментом исполнения платежа считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар покупатель обязан произвести уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости оплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

{Дата} между ООО «Стройиндустрия» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение ООО «ГРАДА» всех своих обязательств по договору поставки {Номер} от {Дата}. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату денежных средств за поставленный товар, уплату процентов, а также неустойки, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.

Согласно универсального передаточного документа {Номер} от {Дата}, поставщик передал покупателю товар, общей стоимостью 832 708 руб., который не был оплачен покупателем.

Разумный срок оплаты для поставленного товара составляет 5 рабочих дней, то есть не позднее {Дата}.

Согласно универсального передаточного документа {Номер} и {Номер} от {Дата}, поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 1 801 350,09 руб., который не был оплачен покупателем.

Разумный срок для оплаты поставленного товара составляет 5 рабочих дней, то есть не позднее {Дата}.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 3 364 524,88 руб. из расчета 2 634 058,09 руб. основной долг, 730 466,79 руб. неустойка.

Акт сверки взаимных расчетов подписан истцом и ответчиком с обеих сторон без замечаний.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «ГРАДА» и ФИО2 задолженность по оплате переданного товара в размере 2 634 058 руб. 09 коп., пени за нарушение сроков оплаты переданного товара, рассчитанного на дату подачи искового заявления {Дата} в размере 730 466 руб. 79 коп. и далее по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 552 руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

От ФИО2 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода. В ходатайстве указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: {Адрес}, что является безусловным основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции. Также считает, что задолженность должна быть взыскана в первую очередь с ООО «ГРАДА».

Определением от {Дата} ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата} между ООО «Стройиндустрия» и ООО «ГРАДА» заключен договор поставки {Номер}. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель принимать товар и оплачивать его. Согласно п. 2.1 договора стоимость товара указывается в накладной, универсальном передаточном акте, цена товара включает НДС 20%. Согласно п. 2.2 договора моментом исполнения платежа считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар покупатель обязан произвести уплату штрафной неустойки в размере 0,1% от стоимости оплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

{Дата} между ООО «Стройиндустрия» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение ООО «ГРАДА» всех своих обязательств по договору поставки {Номер} от {Дата}. Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату денежных средств за поставленный товар, уплату процентов, а также неустойки, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.

Согласно универсального передаточного документа {Номер} от {Дата}, поставщик передал покупателю товар, общей стоимостью 832 708 руб., который не был оплачен покупателем.

Разумный срок оплаты для поставленного товара составляет 5 рабочих дней, то есть не позднее {Дата}.

Согласно универсального передаточного документа {Номер} и {Номер} от {Дата}, поставщик передал покупателю товар общей стоимостью 1 801 350,09 руб., который не был оплачен покупателем.

Разумный срок для оплаты поставленного товара составляет 5 рабочих дней, то есть не позднее {Дата}.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 3 364 524,88 руб. из расчета 2 634 058,09 руб. основной долг, 730 466,79 руб. неустойка.

Акт сверки взаимных расчетов подписан истцом и ответчиком с обеих сторон без замечаний.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Доказательств обратного, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено. Доводов, опровергающих позицию истца, со стороны ответчика не заявлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, взыскании солидарно с ООО «ГРАДА» и ФИО2 задолженности по оплате переданного товара в размере 2 634 058 руб. 09 коп., пени за нарушение сроков оплаты переданного товара, рассчитанного на дату подачи искового заявления {Дата} в размере 730 466 руб. 79 коп. и далее по день вынесения решения суда за период с {Дата} по {Дата}, в сумме 360 866 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 552 руб., которые подтверждены документально, необходимы для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Стройиндустрия» к ООО «ГРАДА», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате переданного товара удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГРАДА», ИНН {Номер}, ФИО2, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Стройиндустрия», ИНН {Номер}, задолженность по оплате переданного товарапо договору поставки от {Дата} {Номер} в размере 2 634 058 руб. 09 коп., пени за нарушение сроков оплаты переданного товара, рассчитанного на дату подачи искового заявления {Дата} в размере 730 466 руб. 79 коп., пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме 360 866 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 552 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 10.10.2025 года.