Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-388/2019

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу№2-388/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Заболоцкой Э.Э.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренесанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Группа Ренесанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 350 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей 00 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 05.08.2017 года по вине ответчика, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, второму участнику ДТП ФИО5 были причинены тяжкие телесные повреждения, квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. Вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, на момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис ЕЕЕ № 0390516643). Так как ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование», исполняя свои обязанности по договору, возместило потерпевшей страховое возмещение в размере 350 000 рублей, в связи с причинением вреда ее здоровью.

Таким образом, истец АО «Группа Ренессанс Страхование» имеет право требовать с ответчика ФИО1, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 350 000 рублей 00 копеек в порядке регресса.

АО «Группа Ренессанс Страхование» ответчику была направлена претензия со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями АО «Группа Ренессанс Страхование» согласился.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2017 года по вине ответчика, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО5, были причинены тяжкие телесные повреждения, квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

На момент ДТП гражданская ответственность автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис ЕЕЕ № 0390516643).

ООО «Группа Ренессанс Страхование», исполняя свои обязанности по договору, возместило потерпевшей ФИО5, страховое возмещение в размере 350 000 рублей, в связи с причинением вреда ее здоровью, что подтверждается платежным поручением № 68989 от 10.12.2018 года.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховщиком выплаты, если:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения и на момент ДТП не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №.

Действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ (как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.) Приговором Тбилисского районного суда от 30.01.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Ответчиком вышеизложенные факты в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 712 от 19.03.2019 года, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Группа Ренесанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренесанс Страхование» денежную сумму в размере 350 000 рублей 00 копеек, в порядке возмещения страховщику убытков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей 00 копеек, а всего 356 700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья О.В.Жуков



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Жуков О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ