Решение № 2-1126/2018 2-1126/2018 ~ М-1111/2018 М-1111/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1126/2018Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1126/2018 именем Российской Федерации 14 июня 2018 года село Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Гафаровой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственностиI владельцев транспортных средств (полис ССС 0680043565), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ/Lada/2121Нива, госномер <***>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ/Lada 2121/Нива», госномер <***> допустила столкновение с автомобилем «Peugeot 508», госномер <***>. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами ДТП произошло по вине ФИО1 В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № обратился владелец автомобиля «Peugeot 508», госномер, <***>. Согласно экспертному заключению ЗАО «Техиэкспро» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта «Peugeot 508», госномер <***> с учетом износа составила 295 100 руб. Однако, учитывая, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000 руб., страховая компания ООО «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения владельцу автомобиля «Peugeot 508» г/н № в размере 120 000 руб. Так как ФИО1 скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, ПАО СК «Росгосстрах» вправе предъявить к ней регрессные требования. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу страховой компании денежную сумму в размере оплаченного страхового возмещения в размере 120 000 руб., а также сумму, уплаченной истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб., а всего 123 600 руб. 00 коп. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требовании признала, не возражала против их удовлетворения. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 признала исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме. Признание ответчиком иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, к материалам дела приобщено письменное заявление ФИО1 о признании исковых требований и разъяснении ему последствий положений ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. С учетом того, что признание ответчиком ФИО1 заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования страховой компании. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 600 руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию указанные судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Р.Р.Сафина Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" в лице Уфимского филиала (подробнее)Судьи дела:Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1126/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1126/2018 |