Приговор № 1-132/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-132/2024

КОПИЯ

УИД 66RS0048-01-2024-000780-95

Уголовное дело № 1-132/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 24 октября 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Анисимкова И.Д.

при ведении протокола секретарем Синицыной М.Р.

с участием государственного обвинителя Мордовской Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Осокиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресам: <адрес>, и <адрес>, судимой:

- 31.10.2023 Ревдинский городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 11.04.2024 постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней, освобождена по отбытию наказания 19.07.2024,

в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

16.08.2024 постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области объявлена в розыск, 27.09.2024 розыск прекращен в связи с установлением ее местонахождения, 14.10.2024 постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области объявлена в розыск, 24.10.2024 производство по делу возобновлено в связи с установлением ее места нахождения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушении решения суда средства на их содержание.

На основании решения Ревдинского городского суда Свердловской области от 10.02.2016, и определения Ревдинского городского суда Свердловской области от 15.09.2016 ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная c 11.12.2015 и до их совершеннолетия, перечисляя данные алименты в размере по 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода, на расчетный счет в Сберегательном банке Российской Федерации каждого ребенка.

На основании исполнительного листа ФС № 012676054 от 10.02.2024 в Ревдинском районном отделе судебных приставов Управления ФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО1 07.06.2016 возбуждено исполнительное производство № 30548/1/66047-ИП. Постановлением от 12.12.2016 произведена замена стороны исполнительного производства ее правопреемником c Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный Центр для несовершеннолетних Ревдинского района» на ФИО10

02.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 13.05.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, о вступлении в законную силу решения суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением по делу об административном правонарушении от 02.05.2023, являясь на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное деяние, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, неоднократно, умышленно, никаких мер, направленных на выплату алиментов и погашения задолженности по алиментам не предприняла, а именно при отсутствии уважительных причин не уплатила алименты за период с 04.08.2023 по 31.08.2024 в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 задолженность в размере 22 590,68 рубля, не уплатив в дальнейшем за сентябрь 2023 в период 01.10.2023 по 30.11.2023 задолженность в размере 25 011,33 рубля, не уплатив в дальнейшем за октябрь 2023 в период c 01.11.2023 по 31.12.2023 задолженность в размере 25 011,33 рубля, не уплатив в дальнейшем за ноябрь 2023 в период c 01.12.2023 по 31.01.2024, c учетом обращения в Ревдинскyю городскую больницу 16.11.2023 c последующей нетрудоспособностью в течении 8 календарных дней (с 17.11.2023 по 24.11.2023), задолженность в размере 18 341,62 рубля, не уплатив в дальнейшем за декабрь 2023 в период c 01.01.2024 по 29.02.2024, c учетом обращения в Ревдинскyю городскую больницу 22.12.2023 c последующей нетрудоспособностью в течении 6 календарных дней (с 22.12.2023 по 27.12.2024), задолженность составляет 20 170,25 рубля, не уплатив в дальнейшем за январь 2024 в период c 01.02.2024 по 31.03.2024, c учетом частичной оплаты в размере 1 000 рублей, задолженность в размере 24 011,33 рубля, чем допустила уклонение от выплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетних детей.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних Нypуллина М.И. и ФИО18 c момента взыскания алиментов до момента возбуждения уголовного дела c 11.12.2015 до 03.04.2024 составляет 2 472 948,43 рубля, за период c момента взыскания алиментов до момента привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях c 01.12.2022 по 14.02.2023, 01.03.2023 по 01.05.2023 составляет 98 340,92 рубля, за период когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть за период c 04.08.2023 по 16.11.2023, c 25.11.2023 по 21.12.2023, c 28.12.2023 по 31.01.2024, задолженность в размере 135 136,54 рубля. Расчет произведен на основании ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть исходя из средней заработной платы, установленной в Российской Федерации, на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, указав о намерении приступить к работе с целью погашения образовавшейся задолженности. Также указала, что является трудоспособной, не имеет каких-либо ограничений в трудовой деятельности, знала, что с нее взысканы алименты на содержание ее несовершеннолетних детей, к их оплате не приступила, за что неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, а также в мае 2023 года привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, после чего к выплате алиментов не приступила, перечислив в январе 2024 года на содержание детей 1000 рублей. В настоящее время предпринимает попытки встать на учет в центр занятости населения, а после 31.10.2024, то есть после посещения врача и прохождения лечения, намерена принять меры для трудоустройства и погашения задолженности. Кроме того пояснила, что в настоящее время проживает за счет оказываемой ей материальной помощи сожителем, иного источника дохода не имеет.

Помимо признательной позиции подсудимой, ее вина в совершении инкриминированного преступления подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, согласно оглашенным, в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаниям законного представителя несовершеннолетних ФИО10, которая является опекуном несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 Решением суда с Н.И.ИБ. взысканы алименты на содержание детей, однако мер к задолженности по алиментам не принимает. Единственный раз она произвела выплату в январе 2024 года в размере 1000 рублей. Какой-либо помощи в содержании своих несовершеннолетних детей ФИО1 не оказывает (т. 1 л.д. 46-48).

Решением Ревдинского городского суда Свердловской области от 10.02.2016, вступившего в законную силу 16.03.2016, ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на их содержание с нее взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная c 11.12.2015 и до их совершеннолетия, перечисляя данные алименты в размере по 1/6 части всех видов заработной платы и иного дохода, на расчетный счет в Сберегательном банке Российской Федерации каждого ребенка (т. 1 л.д. 8-13).

На основании исполнительного листа № 01267054 от 10.02.2024 (т. 1 л.д. 5-7) в отношении ФИО1 в Ревдинском РОСП УФССП России по Свердловской области 07.06.2016 возбуждено исполнительное производство (т. 1 л.д. 20-21).

Приказами от 14.06.2016 № 456-07 и № 455-07 ФИО7 назначена опекуном ФИО20. и ФИО2 (т. 1 л.д. 50-51, 52-53).

В соответствии с определением Ревдинского городского суда Свердловской области от 15.09.2016 произведена замена стороны исполнительного производства с ГБУСОН Свердловской области № Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Ревдинского района» на ФИО10 (т. 1 л.д. 15-18, 19).

В связи с неуплатой взысканных алиментов на содержание ФИО21. и ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 02.05.2023, вступившим в законную силу 13.05.2023, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное наказание ей исполнено 12.05.2023 (т. 1 л.д. 22-23, 24, 25).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 04.04.2024, задолженность по алиментам ФИО1 со дня взыскания до возбуждения настоящего уголовного дела, то есть c 11.12.2015 до 03.04.2024 составляет 2 472 948,43 рубля, за период c 01.12.2022 по 14.02.2023, 01.03.2023 по 01.05.2023 составляет 98 340,92 рубля, за период когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть c 04.08.2023 по 16.11.2023, c 25.11.2023 по 21.12.2023, c 28.12.2023 по 31.01.2024, задолженность в размере 135 136,54 рубля (т. 1 л.д. 26).

Исходя из платежных документов, ФИО1 24.01.2024 произведена частичная оплата алиментов в пользу каждого ребенка по 500 рублей, а всего в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 27).

Исходя из ответов ГБУЗ Свердловской области «Ревдинская городская больница» от 02.02.2024 и от 29.03.2024, ФИО1, находилась на стационарном лечении с 17.11.2023 по 24.11.2023, а также с 22.12.2023 по 27.12.2023, в указанные периоды ей был оформлен лист нетрудоспособности, в остальные периоды являлась трудоспособной (т. 1 л.д. 73, 74).

Согласно ответа из ГКУ СЗН Свердловской области «Ревдинский центр занятости», ФИО1 не состояла на учете и пособие по безработице не получала, при наличии вакансий по трудоустройству (т. 1 л.д. 76).

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протокола допроса потерпевшей и других доказательств. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми, суд не находит, поскольку судом не установлены какие-либо существенные нарушения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядка их собирания и закрепления, либо влекущие нарушения прав подсудимой на защиту.

Оценивая показания подсудимой, суд признает их достоверными и правдивыми, так как ФИО1 сообщила сведения о своей причастности к совершенному ею преступлению, которые по всем существенным фактическим обстоятельствам нашли свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела по существу, а также согласуются с исследованными судом доказательствами.

Показания законного представителя ФИО10 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются с показаниями подсудимой, а также с иными исследованными доказательствами, положенными в основу приговора.

Судом на основании совокупности приведённых выше доказательств с достоверностью установлено, что ФИО1, достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних детей, а также о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исполнила (уклонилась от исполнения) обязанность по внесению алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. При этом, суд полагает установленным, что указанные действия ФИО1 совершены умышленно, преследуя цель неоднократного неисполнения возложенных на нее решением суда обязанности по уплате алиментов.

Такой вывод суд основывает на том, что, будучи привлеченной к административной ответственности и в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считалась подвергнутой административному наказанию, ФИО1 достоверно знала об обязанности уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, вместе с тем допустила преступное бездействие, посягающее на интересы семьи и несовершеннолетних.

Так, постановление мирового судьи от 02.05.2023, которым ФИО1 привлечена по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 13.05.2023, наказание по нему исполнено 12.05.2023, и годичный срок со дня окончания его исполнения не истек.

Уплата ФИО1 в сумме 1000 рублей в январе 2024 года в пользу несовершеннолетних детей, не свидетельствует о ее добросовестности исполнения решения суда, поскольку указанная сумма является незначительной относительно суммы ежемесячной выплаты, а также образовавшейся задолженности, с учетом наличия у ФИО1 реальной возможности выплачивать алименты, однако умышленно уклонившейся от исполнения возложенной судом обязанности. Кроме того, указанная сумма выплаты в размере 1000 рублей не включена в объем предъявленного Н.И.ИБ. обвинения.

Само по себе отсутствие официального легального источника дохода, факт отсутствия трудоустройства, не является уважительной причиной неуплаты алиментов. Уважительных обстоятельств судом при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено, в связи с чем факт отсутствия места работы и источника дохода не могут быть приняты судом как уважительные причины неуплаты родителем алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Период нахождения ФИО1 в стационаре и наличия листка нетрудоспособности правильно не инкриминирован органом дознания в объем предъявленного обвинения.

Вместе с тем, согласно требованиям ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, по мимо прочего, она не уплатила алименты за август 2023 года. Однако, приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 31.10.2023 ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе за неуплату алиментов за период с 01.06.2023 по 02.08.2023, по уголовному делу возбужденному 03.08.2023. При таких обстоятельствах, инкриминированный период неуплаты алиментов в августе 2023 года Н.И.ИБ., исходя из исследованных доказательств по настоящему уголовному делу, подлежит изменению на период с 04.08.2023 по 31.08.2023. При этом сумма задолженности за указанный период, равный 28 дням, в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.04.2024 (т. 1 л.д. 26) определена, верно, как 22590,68 рубля. Уточнение обвинения в указанной части не влечет за собой нарушения права на защиту и не ухудшает положение подсудимой.

Проверив и оценив исследованные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Дознание по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений прав и законных интересов участников судопроизводства не допущено.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, исключающих принятие по делу судебного решения на основании предъявленного обвинения, влекущих возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не допущено.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой, либо ее оправдания не имеется.

За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, являющееся оконченным, направлено против интересов несовершеннолетних, а также учитывает личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не замужем, состоит в фактически брачных отношениях, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание направленность совершенного преступления именно против интересов ФИО22 и ФИО2, бездействие подсудимой в их содержании, что явилось следствием привлечения ее к уголовной ответственности, лишения ее родительских прав в отношении указанных детей, суд полагает необходимым не учитывать наличие малолетних детей - ФИО24. и ФИО23 в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в представлении информации об обстоятельствах совершения преступления, даче показаний, способствующих расследованию, представление органам следствия информации, до того им неизвестной. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся доказательств, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. В связи с тем, что по настоящему уголовному делу таких обстоятельств не установлено, при производстве предварительного расследования ФИО1 каких-либо сведений, ранее неизвестных органам следствия и способствующих раскрытию и расследованию преступления, не сообщил, объяснения, отобранные у ФИО1 после установления наличия в ее действиях признаков инкриминируемого преступления, также не содержат сведений ранее не известных органам предварительного расследования, в связи с чем, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также для признания ее первоначальных объяснений в качестве явки с повинной суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из условий и целей назначения наказания, принимая во внимание особенности обстоятельств проишедшего, данные о личности подсудимой, а также, что ФИО1 совершено оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом прав несовершеннолетнего ребенка, совершения указанного преступления в период не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичного преступления, наказание за которое не связанное с лишением свободы, в связи с уклонением от его отбывания, заменено более строгим видом наказания, суд приходит к выводу, что исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только путем назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, личности, состояния здоровья ФИО1, занятой ею позиции по делу и сделанных правильных выводов, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания лишения свободы и применяет положения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменяя назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч.ч.1, 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Срок наказания суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, в совокупности с личностью подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения виновной иных альтернативных видов наказания.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем положения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Кроме того, в связи с рассмотрением уголовного дела общем порядке, не смотря на заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении такового в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания применены быть не могут.

Изменение категории преступления небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом не предусмотрено.

В порядке ст. ст. 91, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации Н.И.ИВ. не задерживалась.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена прежней до вступления в законную силу приговора суда, после вступления в законную силу приговора суда мера пресечения должна быть отменена.

Процессуальные издержки в размере 3 785,80 рубля, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению дознавателя (т. 1 л.д. 107), а также в размере 9464,50 и 5968,50 рубля, состоящие из сумм выплаченных адвокатам, участвовавших по назначению суда при рассмотрении уголовного дела (т.1 л.д. 168, 192), а всего в сумме 19218,80 рубля подлежат взысканию с осужденной.

ФИО1 от защиты адвоката не отказывалась, является трудоспособной, способна и согласна возместить процессуальные издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр, куда ей надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, с зачетом времени следования из расчета один день за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания ее злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления в законную силу приговора суда, после вступления в законную силу приговора суда отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 19218,80 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий подпись И.Д. Анисимков

Копия верна:

Судья И.Д. Анисимков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>