Приговор № 1-298/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-298/2019

дело № 1-298/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 30 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказ Чеджемов З.Т.,

при секретаре Темираевой З.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ Болатова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гогаевой З.А., представившей удостоверение № и ордер № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ... по отбытии срока наказания, судимого ... мировым судом судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... условно-досрочно по постановлению Промышленного районного суда <адрес> на неотбытый срок 3 месяца 16 дней, судимого ... по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отбывающего данное наказание, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

... примерно в 19 часов, ФИО1 приехал к дому №, расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Увидев, что в окнах дома не горит свет, надев на руки матерчатые перчатки, он с помощью имевшейся при нем монтировки отжал деревянную калитку и проник во двор дома. В связи с тем, что входные двери дома были заперты, он с помощью имевшейся при нем отвертки вскрыл створку пластикового окна и проник в дом, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО2, а именно: деньги 60 000 рублей, серебряные изделия; браслет с фианитами стоимостью 5 000 рублей, колье с фианитами стоимость 10 000 рублей, кольцо с белым камнем стоимостью 2000 рублей, серьги с белым камнем стоимостью 2000 рублей, браслет с белыми камнями стоимостью 5 000 рублей, кольцо с белым камнем стоимостью 2 500 рублей, серьги с белыми камнями стоимостью 2 500 рублей, серьги в форме колец стоимостью 4500 рублей, серьги висячей формы с жемчугом стоимостью 2 000 рублей, кольцо с жемчугом стоимостью 2 000 рублей, кольцо с жемчугом стоимостью 2 000 рублей, кольцо в форме лепестков стоимостью 2 000 рублей, кольцо с фианитами стоимостью 2 000 рублей, отрезок серебряной цепи состоящий из крупных звеньев стоимостью 1500 рублей, медальон в виде знака зодиака «Весы» стоимостью 500 рублей, медальон в виде знака зодиака «Лев» стоимостью 500 рублей, серебряная икона стоимостью 2 800 рублей. Две бутылки шампанского марки «Мартини Асти» стоимостью 800 рублей каждая и штык нож стоимостью 5 000 рублей, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 115?400 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 13 часов, ФИО1 пришел к дому №, расположенному по адресу: <адрес> в окна дома, он убедился в том, что внутри никого нет, надев на руки матерчатые перчатки, и надавив во внутрь на створку пластикового окна, открыл его. Через данное окно ФИО1 проник в дом, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО3, а именно: золотой браслет стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 10 000 рублей, браслет бижутерия из металла желтого цвета стоимостью 3 000 рублей, деньги в сумме 4 500 рублей, планшетный компьютер «Самсунг Галакси Таб 10.1» с ИМЕЙ кодом: №, стоимостью 10 000 рублей, женские наручные часы фирмы «GUESS» с камнями «Сваровски» стоимостью 5 000 рублей, мобильный телефон «Самсунг Галакси Эс4 мини» стоимостью 10 000 рублей, с установленной в ней сим-картой оператора мобильной связи «МТС» не представляющей материальной ценности, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 62?500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 9 часов 10 минут, ФИО1 пришел к дому №, расположенному по адресу: РСО-Алания, <адрес> и убедившись в том, что в доме никого нет, надел на руки матерчатые перчатки и перепрыгнув через металлическую сетку, проник на территорию домовладения, а потом и в сам дом, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО4, а именно: золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 35?000 рублей, обручальное золотое кольцо стоимостью 37 000 рублей, золотой перстень с рубином стоимостью 40 000 рублей, золотое кольцо с фионитом стоимостью 8 000 рублей, золотое кольцо без камня, стоимостью 5 000 рублей, кулон с изображением знака зодиака «козерог» стоимостью 10 000 рублей, комплект золотых сережек стоимостью 7 000 рублей, комплект золотых сережек с фианитом стоимостью 8 000 рублей, комплект золотых сережек стоимостью 6 000 рублей, комплект золотых сережек стоимостью 5 000 рублей, комплект золотых сережек с красным камнем стоимостью 12 000 рублей, комплект сережек из серебра с голубым камнем стоимостью 3 000 рублей, комплект сережек из серебра с черными камнями стоимостью 3 000 рублей, четыре золотые (зубные) коронки стоимостью по 1?000 рублей каждая, статуэтка в виде ангела не представляющая материальной ценности, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 183?000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

... попросил своего знакомого ФИО5 отвезти его в <адрес>, РСО-Алания, пояснив ФИО5, что ему якобы необходимо забрать личные вещи. Не зная об истинных преступных намерениях ФИО1, ФИО5 согласился и привез его в <адрес>, ФИО1 обратил внимание на то, что окна <адрес> не оснащены решеткой, надел на руки матерчатые перчатки и с помощью имевшейся при нем отвертки вскрыл створку пластикового окна, через которое проник в дом, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО6, а именно: плазменный телевизор фирмы «LG» стоимостью 15999 рублей, ноутбук «Lenovo» стоимостью 21999 рублей, мобильный телефон «Самсунг» Имей-код 1.:354692/06/415157/0; 2.:354693/06/415157/8 стоимостью 3000 рублей со встроенной сим-картой сети «МТС» не представляющей материальной ценности, золотая цепь с золотым крестиком стоимостью 5000 рублей, два золотых кольца стоимостью по 2000 рублей каждое, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 49?998 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 17 часов ФИО1 пришел на <адрес> и заметил, как жильцы <адрес> вышли на улицу, закрыв за собой дверь и сев в автомобиль, уехали. ФИО1 надел на руки матерчатые перчатки, вскрыл створку пластикового окна и проник в дом, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО7, а именно: золотые серьги стоимостью 25?000 рублей, серебряные серьги стоимостью 3?000 рублей, серебряные серьги стоимостью 4?000 рублей, золотое кольцо стоимостью 2?000 рублей, серебряное кольцо стоимостью 1?500 рублей, серебряная подвеска стоимостью 5?000 рублей, две позолоченные заколки стоимостью по 500 рублей каждая, деньги в сумме 1?500 рублей, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 43?000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 пришел во двор <адрес>, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> и обратил внимание на то, что окна <адрес> не оснащены решеткой. Надев на руки матерчатые перчатки, с помощью имевшейся при нем отвертки ФИО1 вскрыл створку пластикового окна и проник в квартиру, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО8, а именно: деньги в сумме 10?500 рублей, золотая цепочка стоимостью 2?000 рублей, золотой кулон стоимостью 8?000 рублей, золотые серьги стоимостью 7?000 рублей, золотое кольцо стоимостью 20?000 рублей, сотовый телефон «Samsung Gallaxy j3» стоимостью 9?000 рублей, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 56 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 22 часа ФИО1 пришел к дому № «а», расположенному по адресу: <адрес> и убедившись, что дома никого нет, надев на руки матерчатые перчатки, с помощью имевшейся при нем фомки отжал створку пластикового окна и проник в дом, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО9, а именно: спиртные напитки; 2 бутылки армянского коньяка, одна бутылка «Ной», одна бутылка «Арарат», одна бутылка «Васпуракан», одна бутылка «Аршак», одна бутылка «Наири», одна бутылка «Коньяк Армянский «999», общей стоимостью 80?000 рублей. Деньги в сумме 350?000 рублей, золотой комплект из серег и кольца стоимостью 60?000 рублей, золотое кольцо из «червонного» золота стоимостью 300?000 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 20?000 рублей, золотые часы «Чайка» стоимостью 80?000 рублей, золотой браслет стоимостью 30?000 рублей, серебряные часы стоимостью 10?000 рублей, крест из червонного золота с золотой цепочкой общей стоимостью 56?000 рублей, золотой крест с золотой цепочкой якорной вязки общей стоимостью 40?000 рублей, золотой крест с золотой цепочкой общей стоимостью 40?000 рублей, золотой крест с золотой цепочкой общей стоимостью примерно 60?000 рублей, позолоченное кольцо с изображениями скорпионов стоимостью 10?000 рублей, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней особо крупный материальный ущерб на общую сумму в размере 1?136?000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 10 часов, ФИО1 пришел к дому, расположенному на участке № по <адрес>, СНО «Рухс», <адрес>, где убедившись, что в домовладении никого нет, проник в дом, откуда похитил имущество принадлежавшее ФИО10, а именно: золотой браслет с бриллиантами стоимостью 100?000 рублей, два комплекта золотых серег с бриллиантами стоимостью по 130?000 рублей, золотой мужской перстень с бриллиантом стоимостью 50?000 рублей, два золотых креста с порванными золотыми цепочками общей стоимостью 44?000 рублей, две юбилейные серебряные монеты стоимостью по 5?000 рублей, одна золотая юбилейная монета стоимостью 10?000 рублей, фотоаппарат фирмы «Nikon» D5100 стоимостью 20?000 рублей, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней крупный материальный ущерб на общую сумму в размере 494?000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ.

..., примерно в 09 часов ФИО1 пришел к дому № по <адрес> садоводческого товарищества «Учитель», <адрес>, где надев матерчатые перчатки, с помощью имевшейся при нем отвертки вскрыл створку пластикового окна и проник в дом, откуда похитил имущество, принадлежавшее ФИО11, а именно: золотое кольцо стоимостью 30?000 рублей, золотое кольцо стоимостью 25?000 рублей, золотое кольцо стоимостью 20?000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 17?000 рублей, золотая цепочка стоимостью 17?000 рублей, деньги в сумме 45?000 рублей, 560 долларов США (по курсу ЦБ России в сумме 35?840 рублей), деньги в сумме 23?000 рублей, золотая цепочка стоимостью 23?000 рублей, серебряные часы стоимостью примерно 27?000 рублей, позолоченное кольцо с камнем гранатового цвета стоимостью 5?000 рублей, видеокамера черного цвета фирмы «Сони» стоимостью 30?000 рублей, после чего покинул место совершения преступления вместе с похищенным имуществом, причинив тем самым последней крупный материальный ущерб на общую сумму в размере 297?840 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ.

..., в период времени с 13 часов 00 минут до 13 час 30 минут, на территории «Гизельского кладбища», расположенного возле СНО «Дружба», <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане, надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, обернутый в фольгированную бумагу, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства, обнаруженного у ФИО1 составила 0,52 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 в нарушение положений Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания было установлено, что требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ нарушены не были и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку никаких препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном ФИО1, у суда не имеется, оно рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1 своё ходатайство подтвердил, а также пояснил, что понимает последствия такого ходатайства, просил строго его не наказывать, поскольку признает свою вину, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО1 – адвокат Гогаева З.А. заявленное ходатайство поддержала и просила постановить её подзащитному приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Болатов Д.В. полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие по делу не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и в своих заявлениях суду указали, что причиненный им ущерб не возмещен.

Оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактические обстоятельства дела установленными и квалификацию действий ФИО1 как совершении им шести эпизодов краж то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, одного эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного в особо крупном размере, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, одного эпизода незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - верной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд считает рецидив преступлений, поскольку он был судим ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ... по отбытии срока наказания и данная судимость является не снятой и не погашенной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

По месту нахождения под стражей ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений о личности подсудимого, по мнению суда, наказание ФИО1 надлежит определить по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Поскольку ФИО1 находится под стражей по предыдущему приговору суда, постольку отбытое им наказание по предыдущему приговору суда должно быть зачтено в срок его наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 58 УК РФ назначаемое наказание должно отбываться ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших по делу подлежат полному удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 115400 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 49998 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 1136000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 43000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 494000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 297840 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку от планшетного компьютера «Самсунг Галакси Таб 10.1» с указанием ИМЕЙ кода – №, возвращенную потерпевшей ФИО3 надлежит оставить в её пользовании; вещественное доказательство - картонную упаковочную коробку от телефона «Самсунг Галакси j3», возвращенную потерпевшей ФИО12, надлежит оставить в её пользовании; вещественное доказательство - наркотическое средство, содержащее в своем составе – а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47 грамма, изъятое у ФИО1, - надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу; вещественное доказательство по уголовному делу, - позолоченное кольцо с изображениями скорпионов, возвращенное потерпевшей ФИО9, - надлежит оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, позолоченное кольцо с камнем гранатового цвета овальной формы, возвращенное потерпевшей ФИО11, - надлежит оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, запонку золотистого цвета с бесцветным камнем, возвращенную потерпевшей ФИО10, надлежит оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, керамическую статуэтку в виде ангела белого цвета, возвращенную потерпевшей ФИО4, надлежит оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, пластиковую универсальную электронную карту «Сбербанк» на имя ФИО13, возвращенную свидетелю ФИО13, надлежит оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, мобильный телефон фирмы «SAMSUNG», «DUOS», IMEI 1: 354692/06/415157/0, IMEI 2: 354693/06/415157/8, возвращенный потерпевшей ФИО6, надлежит оставить в её пользовании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО2) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО3) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО4) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО6) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО7) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО8) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Тер-Никогосянц) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО10) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО11) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от 19 июля 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ... - с момента провозглашения приговора и зачесть в срок его наказания, отбытое им наказание по предыдущему приговору суда – со ... по ... и с ... по ....

Гражданские иски потерпевших по делу подлежат полному удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 115400 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 49998 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 1136000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 43000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 494000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 297840 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку от планшетного компьютера «Самсунг Галакси Таб 10.1» с указанием ИМЕЙ кода – 357750040969486, возвращенную потерпевшей ФИО3, - оставить в её пользовании; вещественное доказательство - картонную упаковочную коробку от телефона «Самсунг Галакси j3», возвращенную потерпевшей ФИО12, - оставить в её пользовании; вещественное доказательство - наркотическое средство, содержащее в своем составе – а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47 грамма, изъятое у ФИО1, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; вещественное доказательство по уголовному делу, - позолоченное кольцо с изображениями скорпионов, возвращенное потерпевшей ФИО9, - оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, позолоченное кольцо с камнем гранатового цвета овальной формы, возвращенное потерпевшей ФИО11, - оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, запонку золотистого цвета с бесцветным камнем, возвращенную потерпевшей ФИО10, - оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, керамическую статуэтку в виде ангела белого цвета, возвращенную потерпевшей ФИО4, - оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, пластиковую универсальную электронную карту «Сбербанк» на имя ФИО13, возвращенную свидетелю ФИО13, - оставить в её пользовании; вещественное доказательство по уголовному делу, мобильный телефон фирмы «SAMSUNG», «DUOS», IMEI 1: 354692/06/415157/0, IMEI 2: 354693/06/415157/8, возвращенный потерпевшей ФИО6, - оставить в её пользовании.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Чеджемов З.Т.