Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017




Дело № 2-263/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием истцов ФИО5 ФИО15 ФИО6 ФИО16

при секретаре Терзи Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО17, ФИО6 ФИО18 к Администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 ФИО19 и ФИО6 ФИО20. обратились в суд с иском к Администрации МО «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истцы указали, что исполнительным комитетом Десногорского Совета народных депутатов их отцу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан ордер № 738/п, на основании которого последним был занят гараж № в <данные изъяты> в г. Десногорске Смоленской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем 06 октября 2016 года отделом ЗАГС Администрации МО «город Десногорск» Смоленской области составлена запись акта о смерти 269.

Истцы обратились к нотариусу Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО31 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, однако в его выдаче было отказано. Нотариус устно пояснил, что указанное свидетельство выдано быть не может, так как гараж ФИО1 не был надлежащим образом оформлен в собственность. Для решения вопроса им было рекомендовано обратиться в суд.

На основании определения об утверждении мирового соглашения от 06.08.2008 года за ФИО1 суд признал право собственности на гараж № в <адрес> Однако их отец в нарушение ст. 219 ГК РФ не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Нотариусом Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО32 каждому из истцов было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, 1/2 долю прицепа <данные изъяты>, регистрационный знак №, 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № а также на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Смоленского отделения № 8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, что подтверждает факт принятия ими всего наследства.

Просят суд признать за ними право собственности на гараж № в <адрес> по 1/2 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 01 октября 2016 года.

Истцы ФИО5 ФИО21 и ФИО6 ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. При этом ФИО5 ФИО23 пояснила, что она с сестрой, ФИО6 ФИО24 являются дочерями умершего ФИО1 и единственными его наследниками. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации МО «г. Десногорск» Смоленской области ФИО8, извещенная о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, решение просила принять на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Десногорского нотариального округа ФИО9, извещенная о месте и времени разбирательства дела в судебное заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие не направлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2016г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП № от 06.10.2016г (л.д. 9); согласно свидетельств о рождении его детьми являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 10, 11). ФИО3 вступила в брак с ФИО10 и ей присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12), согласно справки о заключении брака ФИО4 вступила в брак с ФИО11 и ей присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 13).

Согласно ордеру № ФИО2 имеет кооперативный гараж № в <адрес> (л.д. 7), определением Десногорского городского суда от 06.08.2008г. за ФИО1 признано право собственности на гараж № в <адрес> (л.д. 8). Надлежащим образом право собственности на спорный гараж ФИО2 не оформил, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Смоленской области об отсутствии сведений о собственнике гаража № в <адрес> (л.д. 21), а также справкой Десногорского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 15.05.2017г., где данные о собственнике также отсутствуют (л.д. 22).

После смерти ФИО1 его наследники ФИО6 ФИО25 и ФИО5 ФИО26 обратились к нотариусу Десногорского нотариального округа ФИО9 и каждой из них были выданы свидетельства о праве наследства по закону на имущество умершего ФИО1, а именно по ? доли на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Смоленского отделения № 8609 Среднерусского банка ПАО Сбербанк (л.д. 14), автомобиль <данные изъяты> (л.д. 15, 16), прицеп <данные изъяты> (л.д. 17,18), автомобиль <данные изъяты> (л.д. 19, 20).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что умерший ФИО2 являлся членом <данные изъяты> определением суда от 06.08.2008г. за ним признано право собственности на гараж № в <адрес>, которое не зарегистрировано в установленном порядке, наследниками по закону после его смерти являются истцы, которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу, приняли открывшееся после смерти ФИО1 наследство, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, то исковые требования истцов о признании за ними права собственности на гараж № в <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 ФИО27 и ФИО6 ФИО28 удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО29 и ФИО6 ФИО30 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 01.10.2016г., на гараж № в <адрес> – по 1/2 доли за каждой.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.

Судья Михаленков Д.А.



Суд:

Десногорский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "г.Десногогрск" (подробнее)

Судьи дела:

Михаленков Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ