Решение № 2-1025/2018 2-1025/2018 ~ М-320/2018 М-320/2018 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1025/2018

Дело № 2-1025/18 28 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.

при секретаре Константиновой А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 08.09.2017 года сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанными выше требования.

В обоснование иска указал, что между ней - ФИО2 (далее - «Истец») и Кредитным Потребительским Кооперативом «СБЕРФОНД» (далее - «Ответчик») заключены следующие договора передачи личных сбережений:

1) Договор передачи личных сбережений № от 20.04.2017 (далее - Договор №)

2) Договор передачи личных сбережений № от 20.04.2017 (далее - Договор №)

В соответствии с Договором № ФИО2 передала Ответчику 337 500 (триста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в качестве займа на срок 4 месяца, в соответствии с п. 1.1 Договора №

В соответствии с Договором № ФИО2 передала Ответчику 375000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей в качестве займа на срок 4 месяца, в соответствии с п. 1.1. Договора №.

Срок возврата денежных средств наступил, однако ответчик уклоняется от выдачи денежных средств.

С учетом изложенного истец вынуждена обратиться за защитой нарушенного права в суд и просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по Договору № от 20.04.2017 в размере 337 500 (триста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей;

2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по Договору № от 20.04.2017 в размере 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей;

3. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10 325 (десять тысяч триста двадцать пять) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ведет дело через представителя, который просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту нахождения, что к положительным результатам не привело- корреспонденция возвращена в суд без получения.

Суд применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и Кредитным Потребительским Кооперативом «СБЕРФОНД» заключены следующие договора передачи личных сбережений:

1) Договор передачи личных сбережений № от 20.04.2017 (далее - Договор №)

2) Договор передачи личных сбережений № от 20.04.2017 (далее - Договор №)

В соответствии с Договором № ФИО2 передала Ответчику 337 500 (триста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в качестве займа на срок 4 месяца, в соответствии с п. 1.1 Договора №

В соответствии с Договором № ФИО2 передала Ответчику 375000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей в качестве займа на срок 4 месяца, в соответствии с п. 1.1. Договора №.

Размер внесенных денежных средств подтверждается платежными документами, договором и не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям договоров кооператив обязался возвратить указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию (проценты) из расчета 17,5 % годовых на сумму ежедневного остатка личных сбережений со дня, следующего за днем передачи пайщиком денежных средств кооперативу и до дня возврата их пайщику по каждому из заключенных договоров.

Поскольку денежные средства по указанному договору были приняты от истца, то должны быть возвращены. Срок возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений наступил, однако денежные средства с причитающейся компенсацией истцу не выплачены.

Представленной в материалы дела квитанциями подтверждается внесение денежных средств в рамках договоров от 20 апреля 2017 года на общую сумму 337 500 рублей и 375 000 рублей соответственно.

Расчет представленный истцом судом проверен и признан верным. Ответчиком не представлено доказательств произведения выплат в большем размере, чем указано в расчете по иску.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от удовлетворенной части исковых требований в размере 10 325 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПК «СБЕРФОНД» в пользу ФИО2 денежные средства внесенные по Договору № передачи личных от 20.04.2017 года в размере 337 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «СБЕРФОНД» в пользу ФИО2 денежные средства внесенные по Договору № о передачи личных от 20.04.2017 года в размере 375 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «СБЕРФОНД» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 325 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Заплатина

Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2018 года

Судья: А.В. Заплатина