Апелляционное постановление № 10-2/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 10-2/2017

Дело №10-2/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

пос. Вейделевка 01 июня 2017 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- частного обвинителя - потерпевшей Потерпевший №1 и её представителя – адвоката Дроновой О.В., представившей ордер №043519 от 07.04.2017,

- подсудимой Листопад И.Н. и её защитника - адвоката Данченко А.С., представившего ордер №048984 от 25.05.2017,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство частного обвинителя - потерпевшей Димовой Е.А. о прекращении производства по её апелляционной жалобе на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области от 19 апреля 2017 года, которым Листопад И.Н. оправдана по ст.128.1 ч.1 УК РФ.

Исследовав представленное суду ходатайство частного обвинителя Потерпевший №1 о прекращении производства по её апелляционной жалобе, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с тем, что частный обвинитель не поддержала свою жалобу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области от 19 апреля 2017 года Листопад И.Н. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ и оправдана по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Заявленный частным обвинителем Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с ФИО1 в её пользу компенсации морального вреда в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей оставлен без рассмотрения.

Во взыскании с ФИО1 понесенных Потерпевший №1 процессуальных издержек в размере 3000 (три тысячи) рублей отказано.

Потерпевший №1 не согласилась данным приговором и подала апелляционную жалобу, в которой просит оправдательный приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области от 19 апреля 2017 года в отношении ФИО1 по ст.128.1 ч.1 УК РФ отменить, вынести обвинительный приговор, которым признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель Потерпевший №1 и её представитель адвокат Дронова О.В. просили производство по апелляционной жалобе прекратить, так как частный обвинитель данную апелляционную жалобу не поддерживает.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Данченко А.С. не возражали относительно прекращения производства по апелляционной жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. При этом апелляционные жалоба, представление выступают в качестве обязательного повода к производству в суде апелляционной инстанции, который определяет как предмет, так и пределы апелляционной проверки и без которого такая проверка является невозможной.

При обстоятельствах, когда частный обвинитель и её представитель не поддержали апелляционную жалобу и заявили ходатайство о прекращении производства по данной жалобе, а другие участники судебного разбирательства не возражали относительно удовлетворения данного ходатайства частного обвинителя, данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя - потерпевшей Потерпевший №1 на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области от 19 апреля 2017 года, которым ФИО1 оправдана по ст.128.1 ч.1 УК РФ, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд.

Председательствующий судья В.П. Донченко