Постановление № 5-304/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-304/2017Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка №» расположенного по адресу <адрес> совершила хищение вынеся за пределы кассовой зоны неоплаченный товар водку «Славянка» объемом 0,5 л. стоимостью 150 рублей 84 копейки, салат «Оливье» 300 гр., стоимостью 98 рублей 40 копеек, на общую сумму 249 рублей 24 копейки, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью менее одной тысячи рублей. В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку её виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: определением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, заявлением, справкой ущерба, распиской, копией паспорта, справкой из ИЦ ГУ МВД, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При рассмотрении материалов дела обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При составлении протокола сотрудником полиции существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. ФИО1, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждено её собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность и при наличии обстоятельства смягчающего вину, судья приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного товара, то есть в размере 747 рублей 72 копеек. с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 41639101, БИК: 044106001, Код бюджетной классификации: 1881169005056000140, Номер счёта получателя платежа: 401 018 102 000 000 10022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, УИН № Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья С.М. Карпенко Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Сергей Митрофанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |