Решение № 2-1338/2024 2-1338/2024~М-947/2024 М-947/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1338/2024Дело № 2-1338/2024 34RS0003-01-2024-001720-72 Именем Российской Федерации 26 июня 2024 года г. Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Самсоновой М.В., при секретаре Меркуленко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда, с учетом уточнений просит о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что являются собственником вышеуказанного жилого помещения. С целью повышения благоустройства проживания в квартире была произведена перепланировка и переустройство, которая не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью. При обращении в администрацию <адрес> с целью согласования произведенной перепланировки было рекомендовано обратиться в суд. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечены администрация Волгограда, в качестве третьего лица – департамент муниципального имущества администрации Волгограда. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со статьей 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч. 1 статьи 29 ЖК РФ самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ (решения о согласовании проекта), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 26 ЖК РФ, орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной в <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован и проживает ФИО4. Без решения органа местного самоуправления о согласовании в данном жилом помещении истцом были произведены самовольные перепланировка и переустройство, что подтверждено Заключением «О техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес> изготовленным МУП Центральное межрайонное БТИ Кировское отделение <адрес>. По результатам обследования данного жилого помещения установлено, что перепланировка и переустройство заключается в следующем: - Демонтаж перегородок с дверным проемом между жилой комнатой №, коридорами №,2 и кухней №. - Монтаж новых гипсолитовых перегородок с устройством дверных проемов, при этом образовались жилая комната, коридор, кухной новой конфигурации и шкаф- купе. -Обшивка стен гипсокартонном в жилой комнате №, за счет чего площадь комнаты уменьшилась. -Демонтаж гипсолитовых перегородок с дверными проемами между коридором №, ванной комнатой и туалетом. - Монтаж гипсолитовой перегородки с устройством дверного проема в образовавшийся совмещенный санузел новой конфигурации. Деомнтированы существующие сантехнические приборы и установлены новые : ванна, раковина и унитаз, а унитаз и ванна развернуты на 90°. -Проведены мероприятия по вибро и гидроизоляции санузла: на цементную стяжку нанесены два слоя гидроила на битумной мастике с заведением на стены 300 мм, слой цементного раствора М150 20 мм, на плиточный клей типа Боларс положена керамическая плитка. Существующие инженерные коммуникации остались без изменений. В результате произведенной перепланировки и переустройства помещений квартиры и уточнений линейных размеров общая площадь квартиры составила 46,5 кв.м., жилая комната №,: кв.м., санузел № – 4,7 кв.м., кухня №,» кв.м., жилая комната №,7 кв.м., шкаф №, кв.м., коридор № – 7,3 кв.м., В заключении указано, что перепланировка и переустройство <адрес> жилого <адрес> были произведены без нарушения несущей способности конструкций. Выполненные работы на нарушают несущую способность строительных конструкций ( как несущих так и ограждающих). Таким образом, поскольку сохранение произведенных перепланировки и переустройства не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,- удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью общая площадь квартиры составила 46,5 кв.м., жилая комната №,: кв.м., санузел № – 4,7 кв.м., кухня №,» кв.м., жилая комната №,7 кв.м., шкаф №, кв.м., коридор № – 7,3 кв.м.,, в перепланированном и переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Справка: решение суда в окончательной форме принято 03 июля 2024 года. Судья- подпись. М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |