Решение № 2А-2374/2023 2А-2374/2023~М-2189/2023 М-2189/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2А-2374/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2374/2023 по административному иску ФИО1 к начальнику Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области, Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области, Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование иска указал, что является стороной исполнительного производства № 73548/23/50031 – ИП от 08.08.2023 года, однако ничего не знал о его возбуждении и был лишен возможности исполнить требования пристава-исполнителя в добровольном порядке ( л.д.3-4).

Представители Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области, ГУФССП России по Московской области в суд не явились, иск не оспорили, возражений на иск не представили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.11 ст.226 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.2 Федерального закона « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об исполнительном производстве" Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является стороной исполнительного производства № 73548/23/50031 – ИП от 08.08.2023 года, однако ничего не знал о его возбуждении до 15.09.2022 года (в этот жень наручно получил постановление о возбуждении) и был лишен возможности исполнить требования пристава-исполнителя в добровольном порядке.

13.09.2022 года Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области в рамках исполнительного производства № 73548/23/50031 – ИП от 08.08.2023 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 124 816 рублей 03 коп., постановление о взыскании сбора должнику вручено 13.09.2023 года.

Из материалов настоящего дела установлено, что исполнительные действия по исполнению исполнительного производства № 73548/23/50031 – ИП от 08.08.2023 года проводились в отсутствии надлежащего уведомления должника, о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем должник был лишён возможности, в установленный законом порядке, добровольно исполнить требования указанного Постановления.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 24. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об Исполнительном производстве" Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

В соответствии с п. 3. Постановления Правительства РФ от «29» июня 2016 г. N 606 Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в Исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом- исполнителем решений по Исполнительному производству.

В случае если, в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете, лицо, участвующее в Исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в Исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала, в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, Извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной, предусмотренный законодательством Российской Федерации, способ направления Извещения лицу, участвующему в Исполнительном производстве.

Доказательств направления должнику копий постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства № 73548/23/50031 – ИП от 08.08.2023 года и сведений об их доставке должнику в материалах данного дела не имеется.

Таким образом в ходе проведения исполнительных действий допущены нарушения прав и законных интересов должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ,-

Р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

Признать незаконным и отменить постановление Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 124 816 рублей 03 коп., вынесенное в рамках исполнительного производства № 73548/23/50031 – ИП от 08.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий Г.С. Комиссарова