Решение № 2-627/2026 2-627/2026~М-92/2026 М-92/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-627/2026

Дело № 2-627/20246

УИД 34RS0012-01-2026-000182-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище 21 апреля 2026 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований Общество указало, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 16 декабря 2021 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования установлен в размере 60000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 25,90% годовых.

Для осуществления расчетов Банк открыл ФИО1 картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 111036 рублей 10 копеек, тогда как ответчиком обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.

15 августа 2025 года в адрес ФИО1 направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Данное уведомление оставлено без уведомления.

По состоянию на 18 сентября 29025 года задолженность ФИО1 составляет 73940 рублей 51 копейка, из которых: задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 60927 рублей 11 копеек; задолженность по сумме начисленных процентов - 12376 рублей 15 копеек; задолженность по сумме начисленных пени - 637 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73940 рублей 51 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, судебное извещение вручено 17 марта 2026 года (ШПИ №), о причинах неявки суд не уведомил, письменный отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо Центральный банк РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, Определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16 декабря 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Банком в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами, ФИО1 предоставлен кредитный лимит в размере 60000 рублей под 25,90% (л.д. 101).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, для осуществления расчетов Банк открыл ФИО1 картсчет № и выдал в пользование кредитную карту «VISA REWARDS 120 дней NON-PERSONALISED».

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования установлен размер пени - 0,5% от неперечисленной (недоперечисленной) срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска, обслуживания и пользования картами ПАО «БАНК УРАЛСИБ», о чем свидетельствует подпись ФИО1 в индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Таким образом, при заключении кредитного договора ответчик ФИО1 располагал всей необходимой информацией об условиях договора и получил все документы по договору кредитования.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 18-50).

ФИО1 пользовался перечисленными ему кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в результате образовалась задолженность, включающая в себя основной долг, начисленные проценты, пени.

15 августа 2025 года Банком в адрес заемщика направлено уведомление (заключительное требование) о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 16 декабря 2021 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 17 сентября 2025 года (л.д. 102).

Ответчик на уведомление не ответил, имеющуюся задолженность не погасил.

Определением мирового судьи судебного участка 124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 16 декабря 2025 года отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 29 октября 2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от 16 декабря 2021 года за период с 31 марта 2025 года по 01 августа 2025 года в размере 73940 рублей 51 копейка (л.д. 97).

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 18 сентября 2025 года составляет 73940 рублей 51 копейка, из которых: задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 60927 рублей 11 копеек; задолженность по сумме начисленных процентов - 12376 рублей 15 копеек; задолженность по сумме начисленных пени - 637 рублей 25 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Поскольку условия кредитного договора № от 16 декабря 2021 года ответчиком ФИО1 не соблюдаются, взятые на себя обязательства ответчик выполняет ненадлежащим образом, систематически допускает просрочку уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму образовавшейся задолженности в размере 73940 рублей 51 копейка, из которых: задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 60927 рублей 11 копеек; задолженность по сумме начисленных процентов - 12376 рублей 15 копеек; задолженность по сумме начисленных пени - 637 рублей 25 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 398080 от 30 января 2026 года и № 53447 от 26 сентября 2025 года.

Данная сумма пропорциональна удовлетворённым исковым требованиям и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73940 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, 22 апреля 2026 года.

Судья Л.Н. Кердан