Решение № 2-6988/2018 2-6988/2018~М-5245/2018 М-5245/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-6988/2018

Дело №2–6988/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Э.И.Гайнуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» и отделу судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий по списанию всей суммы пенсии и возврате излишне списанных денежных средств,

установил:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее по тексту – ООО «УК Вахитовского района») и отделу судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее по тексту – ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани УФССП по РТ) о признании незаконными действий по списанию всей суммы пенсии и возврате излишне списанных денежных средств. В обосновании требований истец указал, заочным решением Вахитовского районного суда от 10 октября 2013 года с истца и членов ее семьи, в солидарном порядке, в пользу ООО «Управляющая компания Вахитовского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 245 390 рублей 95 копеек, а также пени в размере 18 107 рублей 21 копейки. Судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа №059948020 от 22.09.2014 г., выданного Вахитовским районным судом г. Казани, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2015 г. на общую сумму в размере 263498,16 рублей. Истец является пенсионеркой и на ее иждивении находится ребенок-инвалид с детства. На больного ребенка ежемесячно государством начисляются субсидии. Во исполнение решения суда, судебным приставом исполнителем было списание денежных средств с моей пенсии и с субсидий на больного ребенка, что оставило истца практически без средств к существованию и надлежащего ухода за больным ребенком. Истец неоднократно обращалась к судебному приставу с требованием вернуть мне списанные суммы, однако списание денежных средств ежемесячно продолжалось. Для защиты своих прав, истец вынуждена была обратиться в Прокуратуру Вахитовского района с целью провести проверку незаконного списания денежных средств. Прокуратурой Вахитовского района г.Казани было установлено незаконное списание денежных средств и вынесен протест в адрес пристава для уменьшения размеров производимых удержаний с учетом гарантированного государством прожиточного минимума. Судебным приставом - исполнителем Вахитовского РОСП от 02.02.2016 г. было вынесено Постановление об отмене Постановления об обращении взыскания на денежные средства со счета АКБ «Ак барс» Банк. Однако согласно справке о перечислении средств на ребенка - инвалида за период с января 2015г. по декабрь 2016г. судебным приставом - исполнителем было взыскано 18054,48 рублей. Согласно справке о перечислении средств ЕДВ период с января 2015г. по декабрь 2016г. судебным приставом - исполнителем было взыскано 5 124 рублей. Однако до настоящего времени перерасчет истцу не произвели и незаконно списанные денежные средства ей не возвратили. Кроме того, с истца на протяжении многих лет производятся удержания по исполнительным документам в пользу ООО «Управляющая компания Вахитовского района», однако сумма долга ответчиком не пересчитывается, что отражается в счетах фактурах.

Истец просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Вахитовского РОСП в рамках исполнительного производства №059948020 от 22.09.2014г.; отменить списания денежных средств со счета АКБ «Ак барс» Банк, открытого на имя ФИО1, возвратив излишне выплаченные денежные суммы; обязать ООО «УК Вахитовского района» произвести перерасчет в коммунальных платежах с учетом перечисленных денежных средств на счет по исполнительному документу.

В ходе судебного разбирательства истец дополнила исковые требования и просила также взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47762,63 руб., убытки в размере 58818 руб. и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани УФССП по РТ, в судебном заседании иск не признал, заявив о пропуске истцом срока для обращения с иском.

Ответчик – ООО «УК Вахитовского района», в судебное заседание своего представителя не направил.

Заслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21.07.1997 "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено, в том числе, на компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами.

В силу ст.122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда от 10 октября 2013 года с истца и членов ее семьи, в солидарном порядке, в пользу ООО «Управляющая компания Вахитовского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 245 390 рублей 95 копеек, а также пени в размере 18 107 рублей 21 копейки.

17.06.2015г. судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа №059948020 от 22.09.2014 г., выданного Вахитовским районным судом г. Казани, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на общую сумму в размере 263498,16 рублей.

Истец является пенсионеркой и на ее иждивении находится ребенок-инвалид с детства.

27.06.2015г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% от ежемесячных выплат.

Судебным приставом - исполнителем направлен запрос в банковские и кредитные организации с целью получения информации об имеющихся у должника ФИО1 в лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов. На данный запрос поступили положительные ответы от ПАО «АК БАРС», ПАО «СБЕРБАНК», ПАО «МТС БАНК» о наличии у ФИО1 счетов в данных организациях. На счета должника наложен арест с целью обращения взыскания на денежные средства.

02.02.2016г. судебным приставом – исполнителем установлено, что счет в ПАО «АК БАРС» Банк предназначен для получения субсидийных платежей и постановление об обращении взыскания на открытый в ПАО «АК БАРС» Банк счет №42301810300130709065, было отменено. Удержанные денежные средства были возвращены истцу, что подтверждается платежными поручениями от 05.04.2016г. №№249294, 249310, 249318,249300.

Суд установив, что денежные средства, взысканные с открытого в ПАО «АК БАРС» Банк счета №42301810300130709065, для получения субсидийных платежей, истцу возвращены, оснований для удовлетворения иска в части: признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Вахитовского РОСП в рамках исполнительного производства №059948020 от 22.09.2014г. и отменить списания денежных средств со счета АКБ «Ак барс» Банк, открытого на имя ФИО1, возвратив излишне выплаченные денежные суммы, не усматривает.

Кроме того, истцом пропущен срок для обращения с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, установленный ст.122 Федерального закона "Об исполнительном производстве", что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в этой части.

Требования обязать ООО «УК Вахитовского района» произвести перерасчет в коммунальных платежах с учетом перечисленных денежных средств на счет по исполнительному документу, удовлетворению не подлежат, поскольку из представленного истцом счета за май 2018г. следует, что долг по коммунальным платежам составляет 94 372 рублей. Таким образом, перерасчет с учетом удержанных у истца в счет погашения долга денежных средств, поступающих в ООО «УК Вахитовского района», производится, а потому оснований для удовлетворения иска в этой части у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» и отделу судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий по списанию всей суммы пенсии и возврате излишне списанных денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова