Постановление № 5-168/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-168/2018

5-168/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 02 октября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2018 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 20.06.2018 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу, 04.09.2018 года по ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 35 минут <адрес>, ФИО2, при попытке доставить в ОМВД России по Онгудайскому району для разбирательства по заявлению ФИО3, по факту нанесения побоев. ФИО2 на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции, отказался, поведение не соответствовало обстановке, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО2 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что был пьяный, поэтому отказался сесть в автомобиль полиции.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает виновным ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, около 01:30 часов, по указанию оперативного дежурного ФИО6, выехали по сообщению ФИО3, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения побоев. При выезде на место происшествия было установлено, что гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился с признаками алкогольного опьянения, которого потребовали пройти в служебный автомобиль, для разбирательства, на что ФИО2, отказался и попытался скрыться, при попытке задержания ФИО2, оказал неповиновение, т.е. успокоиться и пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства не реагировал, вел себя неадекватно, поведение не соответствовало обстановке. После чего согласно ФЗ «О полиции» был ФИО2 предупрежден, что в случае неповиновения сотруднику полиции, в отношении его будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы. После чего неоднократно требовали пройти в служебный автомобиль, от которого ФИО1, отказался. Далее была применена физическая сила в отношении ФИО1, т.е., физическое препровождение до служебного автомобиля. ФИО2, был доставлен в отделение ОМВД России по <адрес>, для установления личности и составления административного материала. В отношении гр. ФИО2 , мной был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из письменного сообщения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 причинил ей телесные повреждения в виде побоев.

Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2 , за нанесение побоев.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Также о стойком антиобщественном поведении ФИО2 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО2 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут 02 октября 2018 года, которое подлежит исполнению немедленно, в срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 01 часов 49 минут 02 октября 2018 года по 09 часов 40 минут 02 октября 2018 года. Содержать ФИО2 в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО2 в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов