Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-83/2017

Дело № 2-83/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Дробяско Л.А., с участием заместителя военного прокурора гарнизона Заозёрск <данные изъяты> ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Заозёрск поданного в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в порядке их возмещения за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор гарнизона Заозёрск обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 денежные средства в размере 6 305 рублей 59 копеек, в порядке их возмещения за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен начальник ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба».

В обоснование исковых требований военный прокурор указал, что в период прохождения военной службы ФИО2 обеспечивался вещевым имуществом в порядке, предусмотренном законодательством. 18 ноября 2016 года ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы, а с 25 ноября 2016 года исключен из списков личного состава воинской части. Поскольку ФИО2 не возвратил вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, военный прокурор просит взыскать с ответчика денежные средства за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек, перечислив указанную сумму в доход государства через ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба».

В судебном заседании заместитель военного прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец - командир войсковой части №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – начальник ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объёме.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба», сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу указанного учреждения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.2 ст.61.1 БК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования (ЗАТО г.Заозерск) с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, что в данном случае составит 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком – ФИО2.

Исковое заявление военного прокурора гарнизона Заозерск в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» денежные средства в размере 6 305 (шесть тысяч триста пять) рублей 59 копеек в счет возмещения денежных средств за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения ответчика не истек.

Получателем денежных средств является УФК по Мурманской области (филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба»): л/с <***>, ИНН <***>, КПП 519043001, ОГРН <***>, ОКТМО 47701000, БАНК ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск, БИК 044705001, счет бюджетный 40№, КБК 18№, ОКПО 08410461, ОКВЭД 84.22, ОКОГУ 1313500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования: «Закрытое административно-территориальное образование город Заозёрск Мурманской области» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Мурманской области) КБК 18№, ИНН <***>, КПП 511001001, счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин