Приговор № 1-351/2024 1-64/2025 1-79/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 1-351/2024

Дело № 1-79/2025

УИД 39RS0002-01-2024-009784-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года

город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Дзех К.А., при секретарях Анненковой Ю.В., Агаеве Р.П., с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Центрального района г. Калининграда – Воробьева К.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гольмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < Дата >< Дата >< адрес >, < ИЗЪЯТО >, < адрес >, < адрес >А, < адрес >, < адрес >, < адрес >, < ИЗЪЯТО >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < Дата > не позднее 05 часов 00 минут, находясь около < адрес > в г. Калининграде обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек коричневого цвета, не представляющий для него материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей, а также банковская карта АО «< ИЗЪЯТО >» № №, эмитированная к банковскому счету №, дистанционно, с местом обслуживания счета в банке АО «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: < адрес > на имя Потерпевший №1 (далее – банковский счет Потерпевший №1), которые ФИО1 забрал себе с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковском счета Потерпевший №1 и из найденного кошелька, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению и получения в результате этого для себя материальной выгоды, осознавая, что его незаконные действия по хищению денежных средств с банковского счета происходят в отсутствие собственника и для последнего носят тайный характер, < Дата > в период времени с 11 часов 38 минут по 17 часов 57 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9415 рублей 47 копеек, произведя ими оплату товаров бесконтактным способом в следующие дату, время и местах:

- < Дата > в 11 часов 39 минут на сумму 140 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >;

- < Дата > в 11 часов 41 минуту на сумму 180 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО > расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >;

- < Дата > в 11 часов 42 минуты на сумму 70 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >» расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >;

- < Дата > в 11 часов 48 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек в помещении «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >;

- < Дата > в 12 часов 16 минут на сумму 170 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >А;

- < Дата > в 12 часов 45 минут на сумму на сумму 150 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >А;

- < Дата > в 12 часов 58 минут на сумму 295 рублей 00 копеек в помещении «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >В;

??- < Дата > в 13 часов 30 минут на сумму 999 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >А;

??- < Дата > в 14 часов 00 минут на сумму 4 730 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >;

- < Дата > в 14 часов 15 минут на сумму 120 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >;

- < Дата > в 14 часов 36 минут на сумму 84 рубля 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >;

- < Дата > в 15 часов 12 минут на сумму 106 рублей 50 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >А;

- < Дата > в 15 часов 14 минут на сумму 265 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >А;

- < Дата > в 15 часов 22 минуты на сумму 330 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >В;

- < Дата > в 16 часов 00 минут на сумму на сумму 59 рублей 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >А;

- < Дата > в 17 часов 43 минуты на сумму на сумму 129 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >В;

- < Дата > в 17 часов 43 минуты на сумму на сумму 199 рублей 00 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >В;

- < Дата > в 17 часов 56 минуты на сумму па сумму 386 рублей 99 копеек в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >А.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 39 минут до 18 часов 08 минут < Дата > тайно похитил кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, с находящимися внутри денежными средствами в размере 8 000 рублей, а также денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в размере 9 415 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб па сумму 17 415 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, от дачи показаний отказался ввиду прошествия длительного времени, подтвердив при этом полностью свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании следует, что в ночь с < Дата > на < Дата > он находился на < адрес > возле < адрес > г. Калининграде в компании малознакомых ему людей. В какой-то момент он увидел кошелек, лежавший на скамейке, в котором обнаружил банковскую карту «< ИЗЪЯТО >» серого цвета, которой решил распорядиться по своему усмотрению. В магазине «< ИЗЪЯТО >» на < адрес >А он покупал себе продукты, в магазине «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, покупал продукты, на заправке «< ИЗЪЯТО >» оплачивал бензин своему другу ФИО9, приобретал продукты в магазине «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >А, покупал мобильный телефон в магазине «< ИЗЪЯТО >!» в ТЦ «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >А, в магазине «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >, покупал какие-то блюда в заведении «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, покупал алкоголь в магазине «< ИЗЪЯТО >» по адресу: г. Калининград, < адрес >, в аптеке, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес > проспект, < адрес >, покупал медикаменты, в магазине «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес > в магазине «< ИЗЪЯТО >», расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >А, покупал продукты. Кошелек с денежными средствами и карту АО «< ИЗЪЯТО >» он добровольно выдал следователю.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в собственности имелась кредитная банковская карта АО «< ИЗЪЯТО >» № серого цвета, которая была эмитирована к банковскому счету АО №, который он открывал дистанционно. Около 03 часов 00 минут < Дата > он вышел на прогулку, где вероятно потерял кошелек, в котором находилась указанная банковская карта. Через некоторое время в приложении «< ИЗЪЯТО >» он обнаружил несколько операций по оплате в различных магазинах < Дата > в период времени с 12 часов 55 минут по 19 часов 11 минут, общая сумма списания 9 415 рублей 47 копеек. Данные операции он не совершал. Картой не пользовался долгое время, но на ней хранились денежные средства в сумме 56 000 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, составляет 17 415 рублей 47 копеек (8 000 рублей наличные, 9 415 рублей 47 копеек списано с карты) и является для него значительным, его доход составляет примерно 50000 рублей в месяц, иных источников дохода он не имеет, в большей степени тратит денежные средства на продукты питания и коммунальные услуги.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО1 приходится ей сыном, с которым они проижвают совместно. Может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны как доброго, порядочного человека. По характеру спокойный, некомфликтный. Воспитывался в полной семье. Соседи также его хорошо характеризуют, поскольку он помогает в общественной жизни, уборке подъезда, подметает во дворе, поливает цветы.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также иными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Протоколом выемки от < Дата > с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята справка о движении денежных средств, а также скриншоты операций от < Дата > в приложении «< ИЗЪЯТО >» на 2 листах.

Протоколом осмотра предметов от < Дата > с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена справка о движении денежных средств, а также скриншоты операций за < Дата > в приложении «< ИЗЪЯТО >». Потерпевший подтвердил, что указанные в справке операции он не осуществлял.

Протоколом выемки от < Дата > с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъяты кошелек коричневого цвета, выполненный из материала, напоминающего кожу, карта серебристого цвета «< ИЗЪЯТО >» № на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8 000 рублей (1 купюра номиналом 5 000 рублей серийный номер №, купюра номиналом 1 000 рублей, серийный номер №, купюра номиналом 1 000 рублей МП 7015069, купюра номиналом 1 000 рублей, серийный номер №).

Протоколом осмотра предметов от < Дата > с фототаблицей, в ходе которого осмотрен кошелек коричневого цвета, выполненный из материала, напоминающего кожу карта серебристого цвета «< ИЗЪЯТО >» № на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8 000 рублей (1 купюра номиналом 5 000 рублей № купюра номиналом 1 000 рублей, №, купюра номиналом 1 000 рублей МП 7015069, купюра номиналом 1 000 рублей №), изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1

Протокол осмотра предметов от < Дата > с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1, защитника ФИО8 осмотрен оптический диск, содержащий видеозаписи преступных действий ФИО1 При осмотре видеофайлов ФИО1 узнал себя и подтвердил, что на видеозаписях зафиксирован момент, когда он оплачивал покупки похищенной картой, принадлежащей Потерпевший №1

Оценив все доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Учитывая имущественное положение потерпевшего, размер его дохода, суд полагает наличие квалифицирующего признака – значительный ущерб, подтвержденным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально давал признательные показания, принимая при этом участие во всех следственных действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, под диспансерным наблюдением нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

При назначении наказания, определении его вида в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против собственности, и отнесенного законом к категории тяжких, личность подсудимого, а также установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку именно такое наказание будет в достаточной мере способствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание, что в настоящее время подсудимым потерпевшему полностью добровольно возмещен причиненный преступлением вред, претензий друг к другу они не имеют, суд считает возможным применить положения части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотренное санкцией статьи.

Вопреки доводам стороны защиты правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, а также освобождения подсудимого от уголовной ответственности связи с примирением с потерпевшим, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, судом не усматривается.

Гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 в размере 17 415 рублей 47 копеек, удовлетворению не подлежит, в связи с добровольным возмещением подсудимым причиненного ущерба в размере 9 415 рублей 47 копеек и возвращением потерпевшему кошелька с денежными средствами в сумме 8000 рублей, а также отсутствием в связи с этим претензий потерпевшего.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей.

№
№

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании 17 415 рублей 47 копеек оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- оптический диск; справку о движении денежных средств, а также скриншоты операций от < Дата > в приложении «< ИЗЪЯТО >» на 2 листах – хранить при материалах уголовного дела;

- кошелек коричневого цвета, выполненный из материала, напоминающего кожу, карту серебристого цвета «< ИЗЪЯТО >» № на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8 000 рублей (1 купюра номиналом 5 000 рублей серийный номер №, купюра номиналом 1 000 рублей, серийный номер №, купюра номиналом 1 000 рублей №, купюра номиналом 1 000 рублей, серийный номер № – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья К.А. Дзех