Решение № 2-571/2024 2-571/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-571/2024

Дело №2-571/2024 г.

УИД 48RS0015-01-2024-000767-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Лебедянь Липецкая область

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Крыловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Лебедянского района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе коллективной застройки гаражей пос. ЛМЗ.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с решением Лебедянского городского совета народных депутатов № 634 от 21.11.1990 года о строительстве гаражей машиностроительного завода имени 60-Летия Союза ССР постановлено выделить земельный участок ФИО1, размером 4,5 на 6 метров для строительства гаража с подвалом. В 1991 года на выделенном земельном участке гараж был построен и находился в пользовании ФИО1 26.12.2022 года ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, который был построен наследодателем в 1991 году. В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО2 (жена наследодателя) обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу. 06.02.2023 года нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области выдана справка, из которой усматривается, что единственным наследником, обратившемуся к нотариусу является ФИО2 Однако оформить гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, так как наследодатель ФИО1 при жизни его надлежащим образом не оформил.

Кроме того, при производстве кадастровых работ по образованию здания кадастровым инженером выявлено наличие реестровой ошибки в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику <данные изъяты> в сторону фактического расположения объекта капитального строительства (гаража). Данную реестровую ошибку в добровольном порядке собственник земельного участка с кадастровым номером № исправлять отказался.

Истец ФИО2, представитель истца по ордеру адвокат Коротеев А.Н., надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении истец ФИО2 просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В случае удовлетворения исковых требований просила государственную пошлину с ответчика не взыскивать.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений и в силу ст. 57 ГПК РФ представить этому доказательства.

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

18.11.1978 г. между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, о чем 18.11.1978 г. составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоена фамилия жене ФИО2. Указанное подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, выданным повторно о/ЗАГС Лебедянского муниципального района Липецкой области 30.06.2021г.

Из выписки из решения Лебедянского городского совета народных депутатов № 634 от 21.11.1990 года «о строительстве гаражей на поселке <данные изъяты> имени 60-Летия Союза ССР» следует, что ФИО1 выделен земельный участок, размером 4,5 х 6 метров для строительства гаража с подвалом.

Из карточки учета гаражей, составленной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Лебедянское БТИ по состоянию от 04.09.2023 года, следует, что в районе <данные изъяты> находится кирпичный гараж, общей площадью застройки 32,6 кв.м, год постройки 1991.

26.12.2022 года ФИО1 умер, о чем 29.12.2022г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.12.2022 года, выданным Лебедянским отделом ОБУ «УМФЦ Липецкой области».

В установленный законом 6-ти месячный срок ФИО2 (жена наследодателя) обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, что подтверждается справкой от 06.02.2023 года, выданной нотариусом нотариального округа <адрес>. Из справки так же видно, что на основании поданного ею заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего 26.12.2022 года ее супруга ФИО1, единственным наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 приобрела право собственности на спорный гараж в порядке наследования, так как является единственным наследником умершего 26.12.2022 г. ФИО1

Само по себе отсутствие регистрации права собственности на спорный гараж за умершим, не должно нарушать прав истца на данное недвижимое имущество, поскольку спорный гараж принадлежал ФИО1 на законных основаниях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО2 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство истицы, суд считает возможным не возлагать на ответчиков оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием регистрации права собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.А.Шабанова