Решение № 2-2401/2019 2-2401/2019~М-1777/2019 М-1777/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2401/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2401/2019 25RS0029-01-2019-003015-95 Именем Российской Федерации 18 июня 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А, при секретаре Нечипоренко А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 45000 руб. под 31% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Согласно п 6.1 общих условий кредитования кредитный договор автоматически пролонгируется по истечении срока действия еще на 1 год и на аналогичных условиях. Таким образом, кредитный договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГ. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрены повышенные проценты в размере 36,5% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Эффективная процентная ставка по кредиту составила 34,489 % годовых. Информация о полной стоимости кредита доведена до заемщика, о чем имеется подпись заемщика. Датой начала расчетного периода, согласно п.1.5. общих условий договора определено число месяца «24», датой окончания число «23» следующего месяца. Согласно п.6 индивидуальных условий и п.1.8 общих условий кредитной договора должник должен был ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, который указан в счет-выписках по тарифам банка. Однако ответчиком в нарушение условий договора не производится гашение кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность по кредитному договору составила 51655,38 руб., из них: 44956,17 руб. - задолженность по основному долгу; 6699,21 руб. - проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 51655,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 36,5% годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал по вышеуказанным основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом, по всем известным суду адресам. Так, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указному в иске, была получена иным лицом - ФИО2 При этом конверты, направленные по адресу временной регистрации заказной почтой, возвратились в адрес суда за истечением срока хранения. С учетом указанного, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, а также положения п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, в силу которой риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «XXXX» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX, согласно которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 45000 руб. под 31% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Согласно п 6.1 общих условий кредитования кредитный договор автоматически пролонгируется по истечении срока действия еще на 1 год и на аналогичных условиях. Таким образом, кредитный договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГ. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрены повышенные проценты в размере 36,5% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга. Эффективная процентная ставка по кредиту составила 34,489 % годовых. В соответствии с п.4.4 условий договора кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (включая проценты за пользование кредитом (повышенные проценты, иные штрафные санкции), в случае нарушения сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по нему. Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрена п.12 условий договора кредита, согласно которому на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,5% годовых. В адрес ответчика банком были направлены уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако данные требования ответчиком не исполнены. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, гашение суммы долга не производится. По состоянию на 17.04.2019г. задолженность по кредитному договору составила 51655,38 руб., из них: 44956,17 руб. - задолженность по основному долгу; 6699,21 руб. - проценты за пользование кредитом. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на момент подачи иска долг ответчиком не оплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в сумме 51655,38 руб. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Учитывая, что ст. 809 ГК РФ предусматривает взыскание процентов по день погашения основного долга, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 36,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. по день фактического погашения суммы основного долга подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 750 руб. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 197- 198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «XXXX» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ. в размере 51655,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «XXXX» проценты за пользование кредитом в размере 36,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до полного погашения суммы основного долга по кредиту. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.А. Сабурова Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Сабурова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|