Постановление № 5-25/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-25/2021

Дело № 5-25/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Депутатский 10 июня 2021 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .......... гражданина РФ, не работающего, не женатого, в течении года к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекавшегося, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: (адрес)

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия), после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.03.2021 в 17 часов 30 минут ФИО1, возле дома № по .......... в силу личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышлено нанес кулаком правой и левой руки не менее двух ударов в лицо несовершеннолетнему ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № 1205 от 13.04.2021 ГБУ Бюро СМЭ Министерства здравоохранения РС(Я) у ФИО7 обнаружены: перелом 2 зуба верхней челюсти справа, гематома верхней губы справа, ушибленная рана и гематома нижней губы справа, ушиб правой скуловой области, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нанесении побоев н/л ФИО7 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении 066 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району ФИО2 (л.д 2-3).

- рапорт УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району ФИО2 от 08.06.2021 (л.д. 4).

- заявлением законного представителя ФИО10 от 28.03.2021 (л.д.6)

- объяснение н/л ФИО7 от 28.03.2021 (л.д. 7).

- объяснение ФИО1 от 30.03.2021 (л.д. 8).

-заключение эксперта № 1205 от 30.03.2021, согласно которого у ФИО7 обнаружены: перелом 2 зуба верхней челюсти справа, гематома верхней губы справа, ушибленная рана и гематома нижней губы справа, ушиб правой скуловой области, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Материалами дела достоверно подтверждается, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения, сложившиеся между ФИО1 и ФИО7 основанные на взаимных претензиях на почве личностных отношений.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо, нанесшее побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшему из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не работающего, положительно характеризующегося по месту проживания.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административный штраф в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .........., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС(Я) (ОМВД России по Усть-Янскому району РС(Я)), ИНН <***>; КПП 143501001; БИК 019805001; кор. счет №40102810345370000085; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 98656151, УИН 18880014210662865577.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) суд через Усть-Янский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: С.С. Винокуров