Постановление № 5-18/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 23 августа 2019 года

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР Тепсуркаев А.В.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Чеченской Республики – ФИО3,

ФИО1 - лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КОАП РФ в отношении ФИО1,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на своей странице в социальной сети «Контакте» на аккаунте «Магомед ФИО1» по адресу https:|// vk. comid.222623943 размеcтил аудизапись ФИО4 И «Чечня в огне». Данную запись ФИО1 распространял и хранил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до выявления сотрудниками ЦПЭ МВД по Чеченской Республике.

Между тем текст данной песни признан экстремистским материалом и в целях его ограничения к нему доступа включен за номером 2055 в соответствующий федеральный список экстремистских материалов.

При этом вопреки требованиям закона названные материалы находятся в открытом доступе с возможностью прослушивания, скачивания и копирования неограниченным кругом лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается предназнач6енная для обнародования информация на носителях, призывающих к осуществлению экстремистской деятельности, обосновывающая или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство, либо оправдывающая практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой национальной или религиозной группы. Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ, установлено, что запрещается распространение, экстремистских материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов, предусматривает ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 в этой связи прокуратурой Чеченской Республики возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КОАП РФ.

ФИО1 в суде пояснил, что с делом об административном правонарушении согласен, факт совершения настоящего правонарушения

признает и не оспаривает. Также признает вышеуказанные фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается другими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом исследования интернет сайта https:|//vk.comid.222623943 исследованными в судебном заседании, объяснением ФИО1, решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, установленные вышеуказанными доказательствами по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. Нарушений действующего законодательства, права на защиту при производстве по делу об административном правонарушении судья не усматривает. С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, копию его получил, соответствующие права при вынесении данного постановления ему разъяснялись, что подтверждено подписями в соответствующих графах постановления.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств. С учетом собранных по делу доказательств вина ФИО1 в совершении настоящего административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств, которые бы являлись основанием освобождения ФИО5 от административной ответственности и административного наказания либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств судья признает обоснованным вынесения прокуратурой Чеченской Республики постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, судья усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона

рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность, а именно полное признание вины в совершении настоящего правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения прокурора, полагавшего ограничиться назначением наказания в виде штрафа в рамках санкции ст. 20.29 КоАП РФ, судья считает, что возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КОАП РФ для граждан. Оснований для прекращения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения, для назначения ФИО1 более мягкого административного наказания, нежели указано выше, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КОАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 (одной) тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным Верховного Суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья (подпись) А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тепсуркаев Арби Вахидович (судья) (подробнее)