Решение № 2-5990/2024 2-5990/2024~М-4659/2024 М-4659/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-5990/2024

Гражданское дело №2-5990/2024

УИД: 66RS0001-01-2024-005116-54

Мотивированное
решение изготовлено 29 октября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Екатеринбурга о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд:

- установить факт принятия истцом наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость доли 980 213 руб. 73 коп. (далее по тексту, в том числе спорное наследственное имущество).

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость доли 980 213 руб. 73 коп.

Судом для участия в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация города Екатеринбурга.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, принятых к производству суда, поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Администрации города Екатеринбурга, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ранее ответчики ФИО2, ФИО3, указывали (в тексте заявления об уточнении исковых требований) на то, что против удовлетворения иска, не возражают.

Нотариус ФИО4 представила в материалы дела письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждатьсяникакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7);наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 и <ФИО>6 заключили брак. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия <ФИО>13.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что <ФИО>5 и ФИО2 являются родителями ФИО1 и ФИО3.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО4, наследниками <ФИО>5 первой очереди по закону (статья 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации) являются: супруга - ФИО2, сын - ФИО1 (обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства 01.03.2024), дочь - ФИО3 (обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 22.02.2024).

В состав наследственного имущества после смерти <ФИО>5 вошло следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Сведений о наличии иных наследников по закону первой очереди после смерти <ФИО>5, судом не добыто.

Судом установлено, что при жизни <ФИО>5 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <ФИО>5 завещал ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, <адрес>.

Согласно ответу на судебный запрос, предоставленному врио нотариуса <ФИО>8- <ФИО>9, от имени <ФИО>5 нотариусом <ФИО>10 ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание, зарегистрировано в реестре №. По данным архива нотариуса <ФИО>8 настоящее завещание не отменено, не изменено.

Из материалов дела следует, что истцу также принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, иные доли в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежат ФИО2 (1/4) и ФИО3

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде проживания в наследуемом имуществе на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС N 9 в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

Факт проживания истца в квартире в <адрес> на момент открытия наследства после смерти <ФИО>5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе, копией паспорта истца, справкой, выданной МКУ «Центр обслуживания в ЖКС» о лицах, зарегистрированных по вышеуказанному адресу.

Кроме истца по момент смерти наследодателя в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>, <адрес>, также была зарегистрирована и проживала ФИО2, которой как и истцу принадлежит на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Из совокупности представленных судом доказательств, судом установлено, что доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти своего отца (как наследником по завещанию), являются доказанными.

Так, материалами дела подтверждается, что в юридически значимый период (шесть месяцев после смерти наследодателя) истец обеспечивал сохранность наследственного имущества, поддерживал порядок в спорном жилом помещении, проживал и проживает по настоящее время в данном жилом помещении, нес бремя его содержания.

Указанные действия им совершенны не только как сособственником данного жилого помещения, ну и как наследником <ФИО>5 по закону первой очереди и по завещанию.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти <ФИО>5, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом принял наследство после смерти <ФИО>5, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником по завещанию обоснованно заявлены требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество, при этом суд также учитывает требования ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент атакой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на соответствующую долю в праве собственности на спорное наследственное имущество.

Признанное за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение суда в данной части является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Ардашева