Решение № 2-1394/2017 2-1394/2017~М-1232/2017 М-1232/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1394/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года с.Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующегоУсольцевой Е.В.,

при секретаре Храмцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Малютиной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» к АфА.вой А. АлексА.не об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

БУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обратилось в суд с иском к АфА.вой А.А. об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО3 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, взыскании алиментов, указывая, что ответчик не выполняет надлежащим образом родительские обязанности, не заботиться о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Систематически употребляет спиртные напитки, в доме антисанитарные условия, отсутствует полный контроль за поведением и учебой детей. Кроме того семья ответчика состоит на профилактическом учете как семья, находящаяся в социально-опасном положении.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности на иске настаивала.

Ответчица в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем представила суду письменное заявление, пояснила, что не может в настоящее время осуществлять должный уход и проявлять необходимую заботу о своих детях, поскольку находится в трудной жизненной ситуации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение органа опеки и попечительства, помощника прокурора, полагавших иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК) родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АфА.ва А.А. является матерью несовершеннолетних ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО3 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения.

Из характеристики специалиста администрации Майминского сельского поселения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АфА.ва А.А. характеризуется со слов соседей крайне отрицательно, замечена в систематическом злоупотреблении спиртных напитков и не исполнении родительских обязанностей.

Из актов обследования жилищно – бытовых условий АфА.вой А.А. и несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что в жилом доме по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, жилой площадью 44,6 кв. м. проживает семья из 6 человек мать АфА.ва А.А. несовершеннолетние дочери ФИО1, ФИО2, ФИО3, сожитель ФИО6, отец ФИО7 На момент обследования в доме грязно, дети болеют –педикулезом.

Из постановлений Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АфА.ва А.А. привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ- ненадлежащее исполнение обязанностей по обучению, защите прав несовершеннолетнего, статье 13 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» - непринятие мер по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию. Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> семья АфА.вой А.А. поставлена на учет как находящаяся в социально опасном положении.

Из актов выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> выявлены и доставлены в ДОЛ «Черемушки» несовершеннолетние ФИО1 и ФИО5. Основание доставления – трудная жизненная ситуация.

Исследованные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что ответчик самоустранилась от исполнения своих обязанностей, не заботится о нравственном, физическом развитии дочерей, не занимается их содержанием. Оставление детей с матерью повлечет нахождение их в опасном положении, так как она употребляет спиртные напитки, не работает и передача их матери, которая на момент рассмотрения дела не создала надлежащих условий для воспитания и развития детей, представляет угрозу для последних, поэтому, исходя из интересов несовершеннолетнего, ответчик подлежит ограничению в родительских правах.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком АфА.вой А.А. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 73 СК при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

По правилам статьи 83 СК при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу статьи 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной всоответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> за третий квартал 2017 года» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 10 107 рублей.

Учитывая, что ответчик не работает, средств на содержание дочерей не предоставляет, алименты с нее следует взыскать в твердой денежной сумме, с учетом требований статьи 80 СК РФ, указанные размер суд определяет в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на 3 квартал 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» к АфА.вой А. АлексА.не удовлетворить.

Ограничить АфА.ву А. АлексА.ну, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО3 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения.

Взыскать с АфА.вой А. АлексА.ны алименты на содержание дочерей ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО2 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ФИО3 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 1/2 от величины прожиточного минимума для детей по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на 3 квартал 2017 года, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до совершеннолетия ФИО1,ФИО2, ФИО3 либо до отмены ограничения родительских прав.

Взыскание производить в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение – для зачисления на счет соответствующего учреждения.

Установить, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.