Решение № 2-2243/2020 2-2243/2020~М-1619/2020 М-1619/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2243/2020Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-2243/2020 03RS0003-01-2020-001814-16 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года город Уфа Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., с участием прокурора Алибаевой И.Х., представителя отдела опеки и попечительства Администрации Кировского района г. Уфа – ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности от 13.01.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБО УВО «Уфимский государственный институт искусств им. З. Исмагилова» к ФИО3, ФИО4, действующих за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выселении из комнаты в общежитии, ФГБО УВО «Уфимский государственный институт искусств им. З. Исмагилова» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующих за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о выселении из комнаты в общежитии, в обоснование иска указано, что 25.08.2018г. между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова» (далее -Институт) и ФИО3 был заключен Договор №184 найма жилого помещения в общежитии (далее - Договор), в соответствии с которым ФИО3 и членам ее семье: мужу ФИО4, дочери ФИО5 было предоставлено жилое помещение студенческого общежития по адресу: ул. Пушкина, д. 114, комн. 621, г. Уфа. Срок договора истек 30.08.2019. Жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам ее семьи в связи с тем, что ФИО3 являлась специалистом по государственным закупкам 2 категории ФГБО УВО «Уфимский государственный институт искусств им. З. Исмагилова» по трудовому договору от 01.07.2014 №26. Согласно пункту 6.2. Договор действовал до 30.08.2019. Приказом от 11.09.2019№ №176-л/с трудовой договор с ФИО3 был расторгнут по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилого помещения общежития федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова», расположенного по адресу: <...>. Взыскать сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб. Представитель истца ФИО2 по доверенности от 13.01.2020г., в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4, действующие за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения". Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов. Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, заключение органа опеки и попечительства, возражавшего против удовлетворения требований, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Согласно пункту 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не подлежат выселению из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Согласно ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. Из материалов дела следует, что 25.08.2018г. между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова» и ФИО3 был заключен Договор №184 найма жилого помещения в общежитии (далее - Договор), в соответствии с которым ФИО3 и членам ее семье: мужу ФИО4, дочери ФИО5 было предоставлено жилое помещение студенческого общежития по адресу: <...>, для временного проживания. Согласно п.6.2. договор действует до 30.08.2019. Жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам ее семьи в связи с тем, что ФИО3 являлась специалистом по государственным закупкам 2 категории федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Уфимский государственный институт искусств имени Загира Исмагилова» по трудовому договору от 01.07.2014 №26. Приказом от 11.09.2019№ №176-л/с трудовой договор с ФИО3 был расторгнут по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации. Увольнение 11.09.2019 ФИО3 по собственному желанию, окончание срока действия Договора является основанием для выселения ФИО3 и членов ее семьи. В соответствии с подпунктом 12 пункта 2.2. Договора Наниматель обязан при расторжении или прекращении Договора освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение Наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке. По информации, изложенной в служебной записке заведующего общежитием ФИО6 от 18.05.2020. ФИО3 с членами не семьи комнату №621 общежития не освободила, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, ФИО3 и члены её семьи подлежат выселению без предоставления им истцом другого жилого помещения. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит ко взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФГБО УВО «Уфимский государственный институт искусств им. З. Исмагилова» к ФИО3, ФИО4, действующих за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о выселении из комнаты в общежитии, - удовлетворить. Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 из комнаты №621, находящейся по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФГБОУ ВО «Уфимская государственная академии искусств имени Загира Исмагилова» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Председательствующий Р.Р. Зайдуллин Решение суда принято в окончательной форме 25.05.2020. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |