Постановление № 5-29/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Балтийск 26 декабря 2017 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А., осуществляющая свою деятельность по адресу: <...>,

при секретаре Поднеглазовой Д.И.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сиддикова Араббоя Нуъмонжона угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2017 года от начальника ОВМ ОМВД России по Балтийскому району поступили для рассмотрения судьей материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Последнему вменяется в вину нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно является гражданином <данные изъяты>, российского гражданства не имеет. 20.01.2016 прибыл на территорию России в г. Красноярск с целью трудоустройства, для чего 12.02.2016 оформил патент на право трудовой деятельности в г. Красноярске. 20.01.2016 встал на миграционный учет по адресу: «…» сроком до 18.04.2016. До апреля 2016 года работал на овощной базе. 03.04.2016 прибыл в г. Балтийск Калининградской области. Трудоустроиться официально не смог, т.к. в установленный законом срок не успел переоформить патент на Калининградскую область, зная при этом, что срок пребывания на территории РФ заканчивается 20.04.2016. Уехать в <данные изъяты> в установленном законом порядке по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации не смог из-за отсутствия денег. Официально он нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками на стройке у частных лиц. Родственников, имеющих гражданство РФ и постоянно проживающих на территории РФ, не имеет. В настоящее время заработал деньги и приобрел билет на возвращение в <данные изъяты> на 28.01.2018.

Начальник отделения ОВМ ОМВД России по Балтийскому району ФИО3 пояснила, что ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, 20.01.2016 прибыл на территорию Российской Федерации в г. Красноярск в целях поиска работы. В этот же день поставлен на миграционный учет по адресу: <данные изъяты>, сроком до 18.04.2016. За период пребывания на территории РФ документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ свыше 90 суток не оформлял. С 18.04.2016 незаконно находится на территории Российской Федерации. По истечении установленного срока пребывания за пределы РФ не выехал.

Заслушав объяснения ФИО2, начальника отделения ОВМ ОМВД России по Балтийскому району ФИО3, изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

По истечении вышеуказанного срока временного пребывания, иностранный гражданин обязан выехать из РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок действия визы либо ему выдана новая виза или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации 20.01.2016 для осуществления трудовой деятельности. 20.01.2016 ФИО2 был поставлен на миграционный учет по адресу: «…», стр. 9, офис 002, сроком до 18.04.2016, однако после установленного срока, за пределы Российской Федерации не выехал и проживает на территории Калининградской области незаконно.

Кроме признания вины самим ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом «…» об административном правонарушении от 25.12.2017, письменными объяснениями ФИО2, паспортом гражданина <данные изъяты> на его имя.

По сведениям, содержащимся в СПО «Мигрант-1» период действия миграционной карты, выданной ФИО2 закончился 18.04.2016. С указанного времени он не покидал территорию Российской Федерации.

В настоящее время ФИО2 официально нигде не работает, проживает на территории Российской Федерации за счет случайных заработков.

Также ФИО2 с момента прибытия в Калининградскую область в апреле 2016 года официально не трудоустроен и срок временного пребывания иностранного гражданина не продлевал.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Доказательства, представленные ОВМ ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области, получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, судья квалифицирует противоправные действия ФИО2 по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 рублей до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, степень вины правонарушителя и его личность, а также смягчающие обстоятельства, к числу которых, суд относит признание своей вины и чистосердечное раскаяние. Также суд принимает во внимание, что ФИО2 намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, о чем свидетельствует билет на самолет на 28 января 2018 года.

В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через Государственную границу РФ за пределы РФ, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ.

Оценивая все приведенные выше обстоятельства в совокупности, с учетом целей административного наказания, судья считает необходимым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 3.1 ч.1; 3.10 ч.,1,2,6; 18.8 ч.1.1, 23.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики <данные изъяты> Сиддикова Араббоя Нуъмонжона угли, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить на ОВМ УМВД России по Калининградской области контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения Сиддикова Араббоя Нуъмонжона угли за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Сиддикова Араббоя Нуъмонжона угли, что сумма административного штрафа должна быть уплачена им в бюджет по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФМС России по Калининградской области в г. Балтийске;

ИНН – <***>;

КПП – 390101001;

счет получателя платежа № 40101810000000010002;

банк получателя – Отделение Калининград, г. Калининград;

БИК – 042748001;

назначение платежа – административный штраф за нарушение миграционного законодательства, статья 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

код бюджетной классификации 18811640000016020140;

идентификатор УИН 18811399990955189519.

Разъяснить Сиддикову Араббою Нуъмонжону угли, что в силу части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить в Балтийский городской суд Калининградской области документ, подтверждающий уплату этого штрафа.

В случае невыполнения указанных требований документы для принудительного взыскания штрафа могут быть переданы судебному приставу-исполнителю, а Сиддиков Араббой Нуъмонжон угли может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Г.А. Смыкова