Постановление № 5-518/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-518/2019

Материал №5-518/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 21 ноября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 27 июня 2019 года по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 27 августа 2019 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 3 суток, исполнен

- 15 октября 2019 года по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 3 суток, исполнено

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 15 ноября 2019 года в 20-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №1 по ул.Трактовая в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что не помнит, что произошло 15 ноября 2019 года, но раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 15 ноября 2019 года в 20-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №1 по ул.Трактовая в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 15 ноября 2019 года в 20-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №1 по ул.Трактовая в городе Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 15 ноября 2019 года поступило сообщение, что по ул.Трактовая, дом №1, в подъезде дома конфликтуют граждане, прибыв на адрес, их встретила гражданка ФИО2, которая пояснила, что у нее с сожителем ФИО1 произошел словесный скандал в подъезде дома, который находился в состоянии опьянения, на замечания ФИО2 гражданин ФИО1 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок (л.д.5), объяснением ФИО2, из которого следует, что 15 ноября 2019 года в вечернее время ее сожитель ФИО1, пришел домой в состоянии алкогольного опьянения вместе со своими друзьями, из-за этого у них произошел словесный конфликт, она стала выгонять их из квартиры, находясь в подъезде, ФИО1 начал вести себя агрессивно, кричать, ругаться матом, на ее замечания не реагировал, после чего она вызвала наряд полиции (л.д.6).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не имеет официального источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 20 ноября 2019 года с 16-10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: