Решение № 2-1352/2024 2-1352/2024~М-925/2024 М-925/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1352/2024

Дело № 2-1352/2024


Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов 21 мая 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупина ФИО8 к АО «ЦЭНКИ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЦЭНКИ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя требования тем, что задолженность по исполнительному листу по недополученной заработной плате за совмещение профессий в размере 65052,21 руб. получена 05.12.2023. Ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию (проценты) за задержку выплат в размере 29775,24 руб. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 29775,24 руб. по состоянию на 05.12.2023, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик АО «ЦЭНКИ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Чупина ФИО10 к АО «ЦЭНКИ» о взыскании доплаты за совмещение профессий (должностей) в размере 204558,03 руб., компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб., обязании осуществить удержание налога на доходы физических лиц, начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством с денежной суммы, взысканной в пользу Чупина ФИО11 в качестве доплаты за совмещение профессий (должностей) отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки Решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 марта года отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Чупина ФИО12 (паспорт № №, выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ) к АО «ЦЭНКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании доплаты за совмещение профессий (должностей), компенсации морального вреда, обязании осуществить удержание налога на доходы физических лиц, начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством с денежной суммы, взысканной в пользу Чупина ФИО13 в качестве доплаты за совмещение профессий (должностей) удовлетворены частично. Взыскано с АО «ЦЭНКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Чупина ФИО14 (паспорт № №, выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ) доплата за совмещение профессий (должностей) в размере 65052,21 руб., с удержанием из указанной выплаты всех предусмотренных законодательством Российской Федерации платежей, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. Взыскана с АО «ЦЭНКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2212 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Всего в пользу ФИО1 взыскана сумма 85052,21 руб.

Определением от 08.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 августа 2023 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба акционерного общества «ЦЭНКИ» без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, вышеуказанными судебными постановлениями установлено и не подлежат повторному доказыванию следующие обстоятельства.

АО «ЦЭНКИ» обладает правоспособностью юридического лица, зарегистрировано в установленном порядке в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «ЦЭНКИ» и ФИО1 заключен трудовой договор № на неопределенный срок (п. 2.3). Согласно п. 1.1. ФИО1 принят на работу в Сборочный цех № (Филиал ФГУП «ЦЭНКИ»-«КБ «Мотор») на должность Слесарь механосборочных работ 2 разряда. Согласно п. 6.1 трудового договора установлен должностной оклад (тарифная ставка) в размере 30300 руб. в месяц.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ФГУП «ЦЭНКИ» путем преобразования в АО «ЦЭНКИ» считать работодателем по трудовому договору АО «ЦЭНКИ» (п.1). Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, условия трудового договора сохраняю свое действие (п.4).

Согласно распоряжению №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и копии трудовой книжки следует, что трудовой договор с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 выполнял работы по профессии (должности) машинист крана (крановщик) в следующие рабочие дни (при пятидневной рабоче неделе):

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 рабочих дней в сентябре).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 рабочих дней в октябре 2021).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 рабочих дней в ноябре 2021 года).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 рабочих дней в декабре 2021 года).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (8 рабочих дней в январе 2022 года).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (19 рабочих дней в феврале 2022 года).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 рабочих дней в марте 2022 года).

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 рабочих дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 рабочих дня в июле 2022 года).

ДД.ММ.ГГГГ (1 рабочий день в августе 2022 года).

Определен размер для оплаты работы за совмещение должностей (профессий) за каждый месяц:

За сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ,08 руб. (34254,55х30%:22х10).

За октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ,26 руб. (34254,55х30%:21х15).

За ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ,27 руб. (34254,55х30%:20х15).

За декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ,15 руб. (34254,55х30%:22х20).

За январь 20ДД.ММ.ГГГГ,18 руб.(34254,55х30%:16х8).

За февраль 20ДД.ММ.ГГГГ6,37 руб.(34254,55x30%: 19x19).

За март 20ДД.ММ.ГГГГ,04 руб. (34254,55х30%:22х19).

За апрель 20ДД.ММ.ГГГГ,66 руб. (34254,55х30%:21х19).

За июль 20ДД.ММ.ГГГГ,40 руб.(34254,55х30%:21х4).

За август 2022 года 446,80 руб.(34254,55х30%:23х1).

Итого: 65052,21 руб.

Таким образом, судом установлено, что АО «ЦЭНКИ» не производило начисление доплаты за совмещение профессий (должностей) ФИО1 в размере 65052,21 руб. за период с сентября 2021 года по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 151 ТК РФ при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата. Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (статья 60.2 настоящего Кодекса).

Как установлено судом в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно коллективному договору заработная плата выплачивается два раза в месяц: за первую половину каждого месяца – 25 числа; окончательный расчет за месяц работы – 10 числа следующего месяца (п.5.6.1)

Следовательно, доплату за совмещение профессий в сентябре 2021 года в размере 4671,08 руб. ФИО1 должен был получить в октябре 2021 года; в октябре 2021 года - в ноябре 2021 года в размере 7340,26 руб.; в ноябре 2021 года - в декабре 2021 года в размере 7707,27 руб.; в декабре 2021 года – в январе 2022 года в размере 9342,15 руб.; в январе 2022 года - в феврале 2022 года в размере 5138,18 руб.; в феврале 2022 года – в марте 2022 года в размере 10276,37 руб.; в марте 2022 года - в апреле 2022 года в размере 8875,04 руб.; в апреле 2022 года - в мае 2022 года в размере 9297,66 руб.; в июле 2022 года – в августе 2022 года в размере 1957,40 руб.; в августе 2022 года – в день увольнения ДД.ММ.ГГГГ в размере 446,80 руб.

Согласно справке по операции на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислено 85052,21 руб., что соответствует сумме взысканной в его пользу апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8) То есть ответчик исполнил свою обязанность по выплате доплаты за совмещение профессий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ст. 236 ТК РФ).

Судом установлено из расчетных листов, что заплата за сентябрь 2021 года выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2021 года ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2021 года согласно выписке по карте ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2021 года – ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ, за март 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2022 года – ДД.ММ.ГГГГ, за август 2022 – в соответствии со ст. 140 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ (последний день работы истца). (л.д.9-13)

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию компенсация за каждый день задержки выплаты доплаты за совмещение, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (с ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ за октябрь 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ за январь 2022 года, с ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2022 года, с ДД.ММ.ГГГГ за март 2022 года, с ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2022 года, с ДД.ММ.ГГГГ за июль 2022 года, с ДД.ММ.ГГГГ за август 2022 года) по день фактического расчета включительно, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истцом заявлено ко взысканию компенсация в размере 29775,24 руб.

Суд производит расчет компенсации.

Сумма задержанных средств 4 671,08 ? за сентябрь 2021 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6,75

16

33,63

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

56

130,79

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

56

148,23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

14

41,42

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

42

261,58

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

23

121,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

23

100,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

61,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

121,29

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

139,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

719,35

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

58,23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

127,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

170,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

172,83

2 407,63

Сумма задержанных средств 7 340,26 ? за октябрь 2021 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

39

143,14

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

56

232,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

14

65,08

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

42

411,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

23

191,34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

23

157,57

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

96,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

190,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

219,23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

1 130,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

91,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

199,66

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

267,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

271,59

3 668,18

Сумма задержанных средств 7 707,27 ? за ноябрь 2021 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

9

34,68

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

56

244,58

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

14

68,34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

42

431,61

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

23

200,90

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

23

165,45

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

101,74

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

200,13

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

230,19

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

1 186,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

96,08

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

209,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

280,54

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

285,17

3 735,97

Сумма задержанных средств 9 342,15 ? за декабрь 2021 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

47

248,81

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

14

82,83

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

42

523,16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

23

243,52

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

23

200,54

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

123,32

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

242,58

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

279,02

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

1 438,69

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

116,47

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

254,11

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

340,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

345,66

4 438,76

Сумма задержанных средств 5 138,18 ? за январь 2022 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

3

8,73

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

14

45,56

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

42

287,74

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

23

133,94

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

23

110,30

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

67,82

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

133,42

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

153,46

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

791,28

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

64,06

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

139,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

187,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

190,11

2 313,21

Сумма задержанных средств 10 276,37 ? за февраль 2022 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

31

424,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

23

267,87

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

23

220,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

135,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

266,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

306,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

1 582,56

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

128,11

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

279,52

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

374,06

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

380,23

4 367,12

Сумма задержанных средств 8 875,04 ? за март 2022 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

20

2

23,67

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

23

231,34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

23

190,52

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

117,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

230,46

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

265,07

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

1 366,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

110,64

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

241,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

323,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

328,38

3 428,44

Сумма задержанных средств 9 297,66 ? за апрель 2022 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

20

173,56

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

18

122,73

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9,5

41

241,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

56

277,69

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

1 431,84

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

115,91

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

252,90

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

338,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

344,01

3 298,50

Сумма задержанных средств 1 957,40 ? за июль 2022 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

39

40,71

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

301,44

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

24,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

53,24

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

71,25

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

72,42

563,46

Сумма задержанных средств 446,80 ? за август 2022 года

Период

Ставка, %

Дней

Компенсация, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

34

8,10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7,5

308

68,81

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8,5

22

5,57

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

34

12,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

42

16,26

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

37

16,53

127,42

Итого сумма компенсации, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 28348,69 руб.

Исковые требования о взыскании компенсации подлежат удовлетворению частично на сумму 28348,69 руб.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязалась оказать ФИО1 юридические услуги по вопросу взыскания денежной компенсации (процентов) с АО «ЦЭНКИ» за совмещение профессий. Сторонами определена стоимость оказанных услуг 25000,00 руб. (л.д.14)

Согласно справке по операции от ДД.ММ.ГГГГ, акту оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, услуги оказаны в полном объеме и оплачены истцом на сумму 25000,00 руб. (л.д.15-16)

Разрешая требования о взыскания судебных расходов, суд, принимает во внимание объем проделанной работы, степень сложности и характер спора, с учетом установленной рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на подготовку материалов для подачи иска времени, частичное удовлетворение требований, отсутствие возражений со стороны ответчика. Судом так учитывается то, что «разумные пределы расходов» являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются.

Учитывая изложенное, а также частичное удовлетворение требований (95%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 23750,00 руб. (95%), которая по мнению суда отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует объему оказанной юридической помощи представителем, а также обеспечивает баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 1050,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Чупина ФИО15 к АО «ЦЭНКИ» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ЦЭНКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Чупина ФИО16 (паспорт № №, выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 28348,69 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 23750,00 руб.

Взыскать с АО «ЦЭНКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1050,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чупина Е.П.