Решение № 2-4008/2018 2-4008/2018~М-3357/2018 М-3357/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-4008/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Евдокимовой М.А. при секретаре Крыловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 октября 2018 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 (ранее ФИО1) Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от 17.09.2013г. и просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 166406,63 руб., а также взыскать расходы по госпошлине 4528,13 руб. Свои требования мотивируют тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 17.09.2013г. Так, 17.09.2013г. ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В рамках договора о карте, клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) с одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в банк за получением карты, ДД.ММ.ГГГГ банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым, совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и тарифах. В период с 17.09.2013г. по 11.07.2018г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки), 166406,63 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, т.к. в соответствии с требованиями ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. № «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна в части, просила учесть произведенные ею в июле, августе и сентябре 2018г. платежи в счет погашения задолженности. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 17.09.2013г. ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением о заключении договора о карте. С Условиями договора о карте ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью на заявлении и на Тарифном плане. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Также ответчик был ознакомлен и получил тарифы по картам, что подтверждается его подписью на расписке. Карта, выпущенная на имя ответчика, была им получена, что подтверждается распиской в получении карты. Ответчиком не оспорен факт получения карты и пользования денежными средствами, размещенными на карте. Из выписки из лицевого счета следует, что ответчик пользовался денежными средствами. 17.02.2016г. в адрес ответчика была направлена заключительная счет-выписка в связи с наличием у ответчика задолженности по карте. В данной счет-выписке указано, что ответчик должен погасить задолженность не позднее 16.03.2016г., сумма задолженности составляет 186506,63 руб. При этом ответчиком после выставления заключительно счета–выписки были произведены оплаты в счет погашения, что следует из выписки по счету. Внесенные ответчиком денежные средства с марта 2016г. по июнь 2018г. пошли по погашение просроченных процентов. Таким образом, задолженность ответчика на момент подачи иска, т.е. на июль 2018г., составила 166406,63 руб. Согласно выписке из лицевого счета, за период с 14.07.2018г. по 16.09.2018г. ответчиком в счет погашения задолженности было внесено 7500 рублей, которые были списаны банком в счет погашения просроченных процентов. Таким образом, размер задолженности на 11.10.2018г. составляет 158906,63 руб., из которых 145688,36 руб. – основной долг, 29674,27 руб. – проценты по кредиту. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, что ответчиком не оспаривалось. Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании всей суммы кредита, комиссии, процентов. Порядок предоставления кредита, возникновение и погашение задолженности предусмотрено § 4 Условий предоставления и обслуживания карт, где указано, что по окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит, в том числе сумму минимального платежа и дату его оплаты. Суд считает, что нет оснований для снижения размера суммы начисленных процентов, т.к. снижение размера процентов за пользование кредитом действующим законодательством не предусмотрено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 17.09.2013г. в размере 158906,63 руб., в том числе: 145688,36 руб. – сумма основного долга; 29674,27 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в сумме 4528,13 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018г. Председательствующий: Евдокимова М.А. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|