Решение № 2-444/2019 2-444/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-444/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банк «СИБЭС»(Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредиту, по встречному иску ФИО1 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «РИФ», ООО МКК «ТИАРА» об обязании зачесть уплаченные платежи

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 апреля 2019 года в размере 52242 рубля 94 копейки, в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу – 31001 рубль 50 копеек, суммы просроченной задолженности по процентам за период с 02.09.2016 г. по 09.04.2019 г. – 1192 рубля 61 копейка, задолженности по начисленной неустойке за период с 03.05.2017 г. по 09.04.2019 г. – 20048 рублей 83 копейки, о взыскании неустойки начиная с 10.04.2019 г. в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1767 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года по делу № А46-6974/2017 Банк «СИБЭС» (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 68475 рублей 82 копейки сроком на 12 месяцев (до 29.08.2017). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с 02.09.2016 г. по 29.09.2016 г. процентная ставка 91,72 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 14,00 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, однако ответчик в настоящее время обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 предъявила встречный иск к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «РИФ», ООО МКК «ТИАРА» об обязании зачесть уплаченные в период с 19.09.2016 по 22.03.2017 г. – 45654 рубля в Банк «СИБЭС» (АО); с 02.05.2017 по 27.07.2017 – 26040 рублей в ООО «РИФ»; 18.08.2017 – 6082 рубля 51 копейка в ООО МКК «ТИАРА» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование встречного иска указано, что указанный кредит погашен в полном объеме. Денежные средства по кредитному договору перечислялись платежным агентом ООО «Русские финансы» в организации ООО «РИФ», ООО МКК «ТИАРА», которые являлись правопреемником Банка «СИБЭС»(АО). Считает, что указанные суммы подлежат зачету в счет погашения задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна, доводы встречного иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что ежемесячно уплачивала платежи по кредиту через ООО МКК «Русские Финансы», полагает, что задолженности по кредиту не имеет.

Представители ответчиков по встречному иску - ООО «РИФ», ООО МКК «ТИАРА» в судебное заседание не явились, были извещены.

Представитель третьего лица – ООО МКК «Русские финансы» в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) подлежащими отклонению, встречный иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды в сумме 68475 рублей 82 копейки на 12 месяцев (до 29.08.2017). Процентная ставка по договору была установлена в следующем размере: в период с 02.09.2016 г. по 29.09.2016 г. процентная ставка 91,72 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 14,00 % годовых.

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету №.

Разделами 6,8 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов по нему должно производиться периодическими ежемесячными платежами с количеством платежей- 12, в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств заемщиком по договору может осуществляться как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке, адреса касс приема наличных платежей кредитора, а также адреса касс банковского платежного агента указываются в Приложении № 2 к договору.

Исполнение обязательств заемщиком по договору осуществляется бесплатно в населенном пункте по месту получения заемщиком предложения заключить договор путем внесения наличных денежных средств в кассы кредитора, банковских платежных агентов кредитора. Адреса касс банковских платежных агентов Банка, принимающих платежи от заемщика, указываются в Приложении № 2 к настоящему договору (раздел 8.1 кредитного договора).

Согласно п.13 договора, подписав договор, заемщик выражает свое безусловное письменное согласие на уступку прав требования кредитором иным третьим лицам, в том числе лицам, не являющимися некредитными финансовыми организациями и (или) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно разделу 26 договора, лица, имеющие право предъявлять инкассовые требования к банковскому счету заемщика - ООО МФО «Русские Финансы», Банк «СИБЭС» (АО).

Банком «СИБЭС» свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 выполнены: кредитные средства перечислены заемщику, в свою очередь заемщик ФИО1, выполняя кредитные обязательства, вносила денежные суммы в соответствии с графиком платежей платежному агенту ООО МКК «Русские Финансы».

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года Банк «СИБЭС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управления Банком «СИБЭС» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к Банку «СИБЭС»(АО). На Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Банка «СИБЭС» (АО) возложена обязанность направить в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведения об отсутствии просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1. Взыскано с Банка «СИБЭС»(АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено отсутствие просроченной задолженности ФИО1 перед истцом, в связи с тем, что ответчик ежемесячно в погашение кредитной задолженности по кредитному договору.

Согласно справке от 15 апреля 2019 года, представленной ООО МКК «Русские Финансы» ответчиком ФИО1 внесены в ООО МКК «Русские Финансы» и далее перечислены: в ООО «РИФ»: 02 мая 2017 года - 6510 рублей, 29 мая 2017 года – 6510 рублей, 21 июня 2017 года – 6510 рублей, 27 июля 2017 года – 6510 рублей; в ООО МКК «Тиара»: 18 августа 2017 года – 6082 рубля 51 копейка, в счет оплаты по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Банком «СИБЭС» (АО)

В связи чем суд полагает обоснованными требования ответчика ФИО1 о зачете уплаченных ею в ООО МКК «Русские Финансы» и впоследствии перечисленных кредиторам ООО «РИФ» и ООО МКК «Тиара» вышеуказанных сумм в счет оплаты по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Ответчиком по первоначальному иску ФИО1, истцом по встречному иску указаны ответчики ООО «РИФ» и ООО МКК «Тиара», к которым в иске следует отказать, поскольку действиями указанных ответчиков не нарушали права ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Банка «СИБЭС»(Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы долга по Договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, начислении пени по день фактической уплаты денежных средств – отказать.

Обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий Банка «СИБЭС» (АО) засчитать уплаченные ФИО1 в ООО МКК «Русские Финансы» и далее перечисленные кредитору: в ООО «РИФ»: 02 мая 2017 года - 6510 рублей, 29 мая 2017 года – 6510 рублей, 21 июня 2017 года – 6510 рублей, 27 июля 2017 года – 6510 рублей; в ООО МКК «Тиара»: 18 августа 2017 года – 6082 рубля 51 копейка, в счет оплаты по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Банком «СИБЭС» (АО).

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ООО «РИФ», к ООО МКК «Тиара» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова