Решение № 2-3156/2024 2-413/2025 2-413/2025(2-3156/2024;)~М-2892/2024 М-2892/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-3156/2024

Дело №2-413/2025

61RS0002-01-2024-007035-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре судебного заседания Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», третье лицо – Советское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области о признании задолженности отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.2022 г. по делу № 2-3063/2022 удовлетворено исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2013. Указанное решение вступило в законную силу 28.01.2023.

07.04.2023 взыскателю ООО «Нэйва» выдан исполнительный лист ФС № 032567211, который предъявлен ко взысканию в Советское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области. На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 129973/23/61032-ИП от 26.06.2023 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181694 рубля 86 копеек в отношении ФИО1.

Исполнительное производство № 129973/23/61032-ИП окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем вынесено постановление от 17.11.2023.

В связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе ФС № 032567211, указанный исполнительный лист взыскателю не направлялся.

Вместе с тем, 28.05.2024 ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-3063/2022, которое было удовлетворено определением суда от 11.07.2024. ООО ПКО «Нэйва» получен исполнительный лист ФС № 048442479 от 13.08.2024, который предъявлен ко взысканию в Советское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области.

03.10.2024 возбуждено исполнительное производство № 225953/24/61032-ИП о взыскании в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2013 в размере 181694 рубля 86 копеек.

О возбуждении нового исполнительного производства ФИО1 узнала в связи с применением мер принудительного взыскания судебным приставом-исполнителем, а именно: блокировкой банковских счетов.

По мнению истца, повторное взыскание долга по уже исполненному решению суда незаконным, а задолженность отсутствующей.

При обращении в Советское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области истцу было указано на невозможность прекращения повторного исполнительного производства, возбужденного на основании дубликата исполнительного листа.

Истец просит суд признать задолженность по кредитному договору <***> от 31.08.2013, взысканную решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.2022 по делу № 2-3063/2022, в размере 181694 рубля 86 копеек, отсутствующей. Прекратить исполнение выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону исполнительного листа (дубликата) ФС № 048442479 от 13.08.2024 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо Советское РОСП г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, 08 декабря 2022 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-3063/2022 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2013 г. в размере 181694 рубля 86 копеек, в том числе: 63731 рубль 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 117963 рубля 16 копеек – задолженность по процентам; взысканы проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 36,5% годовых с 18.05.2022 г. по дату полного фактического погашения кредита, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2777 рубля 56 копеек.

26.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №129973/23/61032-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 032567211 от 07.04.2023, выданного Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № 2-3063/2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 181694 рубля 86 копеек, в отношении должника – ФИО1, в пользу взыскателя – ООО «Нэйва».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области от 23.08.2023 г. исполнительное производство №129973/23/61032-ИП от 26.06.2023 г. было окончено в связи с фактическим исполнением решения суда.

Однако, после окончания исполнительного производства взыскатель ООО ПКО «Нэйва» обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № № 2-3063/2022.

Определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 июля 2024 г. заявление ООО ПКО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Суд выдал ООО ПКО «Нэйва» дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1 по решению Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.2022 г. по гражданскому делу по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В дальнейшем дубликат исполнительного листа был предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в Советский РОСП г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области от 03.10.2024 г. возбуждено исполнительное производство № 225953/24/61032-ИП на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 048442479 от 13.08.2024 г., выданного Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по делу № 2-3063/2022, предмет исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2013 г. в размере 181694 рубля 86 копеек, в том числе: 63731 рубль 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 117963 рубля 16 копеек – задолженность по процентам; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 36,5% годовых с 18.05.2022 г. по дату полного фактического погашения кредита в размере 181694 рубля 86 копеек, в отношении должника – ФИО1, в пользу взыскателя – ООО ПКО «Нэйва».

В рамках исполнительного производства № 225953/24/61032-ИП от 03.10.2024 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Возможность заявления иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, создающих угрозу нарушения прав, а также путем признания права и прекращения правоотношения. Признание задолженности отсутствующей – вносит правовую определенность в отношения сторон и может устранить пребывание под угрозой возможности предъявления требования задолженности при ее отсутствии и избавиться от статуса должника.

Как установлено судом, в рамках исполнительного производства №129973/23/61032-ИП от 26.06.2023 г. должник ФИО1 погасила задолженность перед ООО «Нэйва» в сумме 181694 рубля 86 копеек, в связи с чем, исполнительное производство было окончено.

Таким образом, повторное взыскание долга по уже исполненному решению суда является незаконным, поскольку в противном случае, возникает ситуация, что сторона получит двойное исполнение по обязательству, но такое положение дел является недопустимым (статьи 1, 10 ГК РФ).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, находит требования истца о признании задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2013, взысканной решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.2022 по делу № 2-3063/2022, в размере 181694 рубля 86 копеек, отсутствующей подлежащим удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о погашении указанного долга перед взыскателем.

Вместе с тем, суд не находит оснований для прекращения исполнения выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону исполнительного листа (дубликата) ФС № 048442479 от 13.08.2024 г., ввиду того, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» были взысканы также взысканы проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 36,5% годовых с 18.05.2022 г. по дату полного фактического погашения кредита, однако в данной части решение суда до настоящего времени не исполнено, следовательно, в этой части исполнение не может быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать задолженность по кредитному договору <***> от 31.08.2013, взысканную решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.12.2022 по делу № 2-3063/2022, в размере 181694 рубля 86 копеек, отсутствующей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 г.