Постановление № 1-163/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-163/2020Дело № 1-163/2020 64RS0044-01-2020-000821-73 21 мая 2020 года город Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Жарковой О.Д., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Силкина К.Г., действующего на основании удостоверения <№>, ордера <№> от 21.05.2020 г., потерпевшей Л.А.О., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе предварительных слушаний от потерпевшей Л.А.О. поступило письменное ходатайство о принятии решения по правилам ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением. В ходе предварительных слушаний потерпевшая Л.А.О. пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку причинённый ущерб заглажен, возмещен в полном размере, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. ФИО1 и её защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей, согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении ФИО1 Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, возместила в полном объеме причиненный ущерб потерпевшей. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, конкретные фактические обстоятельства уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу – прекращению за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. судья Е.Н. Бесшапошникова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесшапошникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |