Решение № 12-88/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-88/2019Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело №12-88/19 07 ноября 2019 года г.Бавлы. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., при секретаре Шамсутдиновой О.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено по месту его жительства в <адрес> и при рассмотрении дела ФИО1 может воспользоваться квалифицированной юридической помощью для защиты своих прав. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и направить дело для рассмотрения по месту его регистрации в <адрес>. Заявитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. Судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> управлял автомобилем Хендэ Грета государственный регистрационный знак № 716 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено путем продува в алкотектор PRO-100 touch-k, проводилась видеосъемка, результат 0,858 мг/л, с результатом согласился. ФИО1 в объяснении указал, что управлял автомобилем, был остановлен сотрудником ДПС, с результатом освидетельствования согласен. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо-рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при помощи технического средства алкотектор PRO-100 touch-k, заводской № установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,858 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством, транспортное Хендэ Грета государственный регистрационный знак № передано в ОА «БДД». Из рапорта старшего ИДПС ОГИБДД <адрес> ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 19 часов в <адрес> был остановлен автомобиль Хендэ Грета государственный регистрационный знак №. При проверке документов от водителя ФИО1 исходил резкий запах спиртного, водитель признался, что употреблял спиртные напитки. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, продул в прибор алкотектор, с результатом 0,858 мг/л был согласен. Из светокопии свидетельства № следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче административного дела по месту временной регистрации отказано. Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 у <адрес> Республики Татарстан управлял автомобилем Хендэ Грета государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО2, видеозаписями. Доводы ФИО1 о том, что дело подлежит направлению в суд по месту его регистрации в г.Москва, суд признает несостоятельными и соглашается с выводами мирового судьи указанными в определении об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче административного материала по месту жительства и временной регистрации, поскольку заявителем не представлены суду допустимые доказательства о его регистрации по месту пребывания в г.Москва. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указал свое место регистрации и жительства <...>. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном пользовании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении своими процессуальными правами. Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: подпись. Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов . Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РОсси по Бавлинскому району Нуркаев А.А. (подробнее)Судьи дела:Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-88/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-88/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |