Решение № 2-1816/2017 2-1816/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1816/2017

Дело № 2-1816/2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что (дата) между ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 23 % годовых, на срок до 25.07.2018г. Банк исполнил свои обязательства, а ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, нарушив п.п. 1.1, 2.6, 3.1 Кредитного договора, в связи с чем согласно п. 6.2. Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на (дата) задолженность составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ – «Еврокоммерц» - ФИО2 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы указанные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, надлежащим образом, возражений по заявленному иску в суд не направила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до (дата) Кредит был выдан без обеспечения. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 23 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем перечисления или выдачи банком кредита и по день его возврата согласно графику.

ФИО1 обязалась возвращать кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно равными аннуитентными платежами (включающие в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме и в срок, указанные в графике, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий день, то дата платеже переносится на ближайший следующий за ним рабочий (п. 3.1).

Согласно п. 6.2 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ОАО КБ «Еврокоммерц» исполнило свои обязательства, перечислив сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустив просрочку внесения платежей. В связи с этим заемщику направлялось уведомление от (дата) о погашении задолженности по кредитному договору с учетом штрафных санкций, которое не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на (дата) за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая включает в себя: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> а всего на сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017 года.

Судья Д.А. Грабовский