Решение № 2-3898/2019 2-3898/2019~М-3388/2019 М-3388/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3898/2019

Дело № 2-3898/2019 18 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.

с участием прокурора Мазурова Н.Д.

при секретаре Богдановой К.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Петроградского района Санкт – Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ Детский сад № 52 Петроградского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,-

установил:

Прокурор Петроградского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБДОУ детский сад № 52 Петроградского района г. Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия, в обоснование исковых требований указал следующее: прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в ГБДОУ детский сад № 52 Петроградского района г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 27 Требования детский сад системой видеонаблюдения не оборудован, что позволяет бесконтрольно проходить в образовательную организацию.

Таким образом, выявленные прокуратурой района нарушения требований антитеррористического законодательства в настоящее время не устранены. Несоблюдение указанных требований законодательства нарушает права на безопасные условия обучения несовершеннолетних воспитанников образовательной организации.

На основании изложенного, прокурор Петроградского района г. Санкт-Петербурга просил суд обязать ГБДОУ детский сад № 52 Петроградского района г. Санкт-Петербурга в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить систему видеонаблюдения в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235.

В судебное заседание явился прокурор Мазуров Н.Д., исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – заведующая ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

В судебное заседание не явился представить третьего лица, о судебном заседании извещен в установленном законом порядке, а потому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в ГБДОУ детский сад № 52 Петроградского района г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная защита семьи, материнства и детства.

В силу п.п. 15 п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся создание условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с п.п. 2 п. 6 указанной статьи образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 7 вышеуказанной статьи установлено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников, образовательной организации.

В силу ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – Требования) к объектам с массовым пребыванием людей установлены требования антитеррористической защищенности.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 27 Требования детский сад системой видеонаблюдения не оборудован, что позволяет бесконтрольно проходить в образовательную организацию.

Таким образом, выявленные прокуратурой района нарушения требований антитеррористического законодательства в настоящее время не устранены.

Несоблюдение указанных требований законодательства нарушает права на безопасные условия обучения несовершеннолетних воспитанников образовательной организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурором могут быть заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что ответчиком подано заявление о признании иска, суд находит требования прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга подлежащими удовлетворению.

С ответчика в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБДОУ детский сад № 52 Петроградского района г. Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия– удовлетворить.

Обязать ГБДОУ детский сад № 52 Петроградского района г. Санкт-Петербурга в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 установить камеры видеонаблюдения в количестве 27 штук.

Взыскать с ГБДОУ детский сад № 52 Петроградского района г. Санкт-Петербурга государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда изготовлено в окончательной форме и оглашено в судебном заседании 18.11.2019 года.

Судья Е.С. Галкина