Определение № 2-228/2017 2-228/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017Дело № 2-228/2017 2 мая 2017 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., при секретаре Ошуковой А.А., с участием истца ФИО1, в ходе судебного заседания по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, обосновав заявленное требование тем, что 2 сентября 2016 года передал последнему по договору аренды гараж (крытое место для стоянки автомобиля), расположенный по адресу: <адрес>, а ФИО2 обязался в последующем вносить ежемесячную арендную плату в размере 2000 рублей до 10-го числа каждого месяца. Однако за ноябрь, декабрь 2016 года, январь 2017 года ФИО2 арендную плату не вносил, его задолженность составила 6000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств просит расторгнуть договор аренды и взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 6 000 рублей. а также пени за период с 11 ноября 2016 года по 24 января 2017 года в размере 80 руб. 40 коп. ФИО1 в судебном заседании исковые требования увеличил, попросив взыскать с ответчика арендную плату за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года в размере 12 000 рублей, а также задолженность по оплате потребленной электрической энергии (64 квт) в размере 282 руб. 24 коп., исковые требования о расторжении договора аренды и взыскании пеней оставил прежними. При этом дополнительно пояснил, что иск подал в суд по месту жительства ответчика, которое он указал в договоре аренды. Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав местом его жительства <адрес> в <адрес> (л.д.2-3). Между тем по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по решению суда по адресу: <адрес> (л.д.30). По сведениям, представленным отделом ИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.41). Доказательств фактического проживания ФИО2 на территории Исакогорского судебного района г.Архангельска либо иного судебного района <адрес> истцом также не представлено. С учетом изложенного настоящее дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что последним известным местом жительства ответчика на территории Российской Федерации является жилое помещение по <адрес> в <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ярославля по последнему известному месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.33 ч.2 п.3, ст.224, 225 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, убытков передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ярославля. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.Ю. Бузина Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Бузина Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 |