Решение № 2-27/2020 2-27/2020(2-441/2019;)~М-308/2019 2-441/2019 М-308/2019 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-27/2020Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-27/2020 УИД 32RS0012-01-2019-000394-51 именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г.Карачев, Брянской области Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Р. А. при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу находится в собственности Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. При проведении проверки было установлено, что ответчик не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, однако проживает в служебном жилом помещении. 06.03.2019г. ФИО1 направлено предупреждение о необходимости освобождения незаконно занимаемого служебного жилого помещения, что ответчиком сделано не было. Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание представитель истца Министерства обороны РФ не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ« Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, воинской части 55443-БК в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса. Исследовав материалы дела, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А., полагавшей в иске отказать, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Из материалов дела следует, что матери ответчика ФИО1 - ФИО4 10.02.1988г. была предоставлена спорная квартира. Согласно поквартирной карте в данную квартиру 14.11.2002 г. была вселена и зарегистрирована ФИО1 как член семьи ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 умерла. 03.12.2010г. между ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» МО РФ и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлена до отселения из закрытого военного городка. Судом установлено, что в спорной квартире в настоящее время проживает и зарегистрирована ФИО1 В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определена категория лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены ст. ст. 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР. Таким образом, статья 13 указанного Закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений. Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возникает у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете). Таким образом, по данному делу, с учетом заявленных исковых требований, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение наличия совокупности предусмотренных статьей 13 Закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ условий, при которых ответчик не может быть выселен из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Судом установлено, что ФИО1 является пенсионеркой и членом семьи умершего работника, которому было предоставлено данное жилое помещение. Согласно п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения Из материалов дела следует, что в собственности недвижимого имущества ФИО1 не имеет. Постановлением администрации Карачевского района Брянской области № 1194 от 22.09.2020 г. ФИО1 в соответствии со ст. 51 ЖК РФ признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск Министерства обороны Российской Федерации не подлежит удовлетворению, так как ФИО1 иного жилья не имеет, признана в установленном законом порядке нуждающейся в жилом помещении, является пенсионером по старости и членом семьи умершего работника, которому было предоставлено данное служебное жилое помещение, в связи с чем, не может быть выселена из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и имеет право проживать в нем. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий: . Р.А.Калашникова Мотивированное решение изготовлено: 30.11.2020 г. . . . . . . . Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 |