Решение № 2-89/2024 2-89/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-89/2024




Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе

председательствующего судьи – ФИО7

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - ООО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением мирового судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и АО «<адрес>» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 42 000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<адрес>». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору и подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о размере задолженности и расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 73 880,72 руб.

При этом ответчик был надлежащим образом о состоявшейся между ним и Банком уступке требования. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором ООО «<адрес>» просит взыскать в свою пользу с ответчика

ФИО11 просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 73 880, 72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416,42 руб.

Истец (его представитель) в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (его представителя).

Ответчик ФИО12., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленный требований не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и АО «<адрес>» был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 42 000 рублей.

При этом заёмщик ФИО14 была ознакомлена с общими условиями кредитов, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения платежей АО «<адрес>», согласилась с ними и обязалась их исполнить. Данные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика в исследованных судом документах, и им не оспорены. Факт получения и использования ответчиком денежных средств никем не оспорен и подтвержден выпиской задолженности по договору кредитной линии №.

Согласно тарифному плану ТП 7.12 (рубли РФ) беспроцентный период установлен до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям платы, снятие наличных денежных средств и прочие операции - 36,9 % годовых, на покупки - 28,9 % годовых, плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств и операции приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж - не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, неустойка при неоплате минимального платежа на просроченную задолженность 20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «<адрес>») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

В соответствии с п. 5.12. Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п.п. 5.1 - 5.3 Общих условий).

Клиент обязан контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифным планом (п. 7.2.2 Общих условий).

В соответствии с п. 5.5 Общих условий клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен бессрочный договор, по условиям которого ответчик мог постоянно, в пределах установленного лимита, получать кредитные средства у Банка для совершения операций. При этом ответчик обязан был ежемесячно в течение платежного периода размещать денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором, обеспечивая, таким образом, помимо возврата кредита и процентов по нему, возможность в дальнейшем пользоваться кредитом в пределах лимита.

Согласно п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<адрес>» и ООО «<адрес>», заключен договор уступки прав требования (цессии) ДС №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «<адрес>» и ФИО15 перешли к ООО «<адрес>».

Исходя из положений статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк, в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), путем выставления в адрес ответчика заключительного счета ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 880, 72 руб. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с даты его формирования.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Согласно справке ООО «Феникс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО16 по договору № составляет 73 880 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «<адрес>» была уплачена госпошлина в сумме 2 416,42 руб.

В связи с чем, данная сумма подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «<адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 880 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 416 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда через <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО17



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Руслан Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ