Определение № 2-180/2017 2-180/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-180/17 р.п. Средняя Ахтуба «28» февраля 2017 года Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., при секретаре Кожевниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к ФИО1 о возмещении компенсационных затрат за счет лиц виновных в незаконном возведении сооружений и иных объектов, Комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении компенсационных затрат за счет лиц виновных в незаконном возведении сооружений и иных объектов, До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО5 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области по месту жительства ответчика ФИО1, так как ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ФИО1 Кроме того, ФИО1 извещал Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, выступавший в качестве арендодателя земельного участка, об изменении места своего жительства. Представитель истца – Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу. Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Как видно из копии паспорта ФИО1, представленной суду его представителем ФИО5, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по адресу: <адрес>. Согласно копии свидетельства № о регистрации по месту жительства, ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области было принято к производству Среднеахтубинского районного суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение Волжского городского суда Волгоградской области по месту пребывания ответчика. Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску Комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к ФИО1 о возмещении компенсационных затрат за счет лиц виновных в незаконном возведении сооружений и иных объектов передать для рассмотрения по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области по месту жительства ответчика ФИО1 На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области. Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате на компьютере 28 февраля 2017 года. Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева Копия верна: Судья: Е.А. Соломенцева Секретарь: О.О. Татаринова Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский (подробнее)Судьи дела:Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 |