Решение № 2-3545/2020 2-3545/2020~М-3632/2020 М-3632/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3545/2020




КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3545/2020 Альметьевского городского суда РТ

16RS0036-01-2020-011002-60

Дело №2-3545/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре судебного заседания И.Д.Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИсхаковойАлсуАйратовнык исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом,-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском в данной редакции к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее-ответчику, исполкому).

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (далее- КН) <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>. На данном земельном участке возведен жилой дом (год завершения строительства -<данные изъяты>, материал стен – рубленые, площадь здания – <данные изъяты> кв.м., этажность-1), что подтверждается проектом технического плана. С целью регистрации права собственности на жилой дом истец обратился в Исполком АМР РТ с уведомлением о планируемом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо об отказе в выдаче испрашиваемого уведомления в связи с тем, что уже выполнены работы по строительству объекта индивидуального жилищного строительства. Согласно техническому заключению ЗАО ПК «Татсельхозхимпроект» техническое состояние строения соответствует требованиям регламента безопасности зданий и сооружений, и не создает угрозу жизни и здоровью людей. Возведенная истцом постройка осуществлена в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, с соблюдением градостроительных норм. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 на основании доверенности, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика - исполкома АМР РТ ФИО3 в письменном заявлении не возражала удовлетворению иска, исковое требование признала в полном объеме.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 12,218,219 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), суд,-

РЕШИЛ:


Удовлетворить полностью иск ФИО1

Признать заИсхаковойАлсуАйратовной право собственности на жилой дом (год завершения строительства – <данные изъяты>, материал стен –<данные изъяты>, площадь здания – <данные изъяты> кв.м., этажность -1), расположенный по адресу: <адрес><адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Сахабиев Ф.Ф. (судья)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ