Постановление № 5-1417/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1417/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

15 сентября 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре Каравайцеве В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО2, оперуполномоченного ОФСБ России войсковой части 93805 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты><адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

16 июля 2020 года в 15 часов 30 минут на территории войсковой части 86789, расположенной в г.Челябинске, Городок-11, д. 40, начальник продовольственного склада ООО АК «Консул» ФИО1, в нарушение требований ч. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО8, у которого отсутствовал патент и разрешение на работу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Начальник отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО2 просил признать ФИО1 виновным.

Оперуполномоченный ОФСБ России войсковой части 93805 ФИО3 в судебном заседании пояснил, что им были задержаны ФИО8, ФИО9 и доставлены в отделение по вопросам миграции.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу или патента подтверждается материалами дела: рапортом, письмом отдела ОФСБ России войсковой части 93805, объяснениями ФИО1, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией, выпиской из ЕГРЮЛ, копией протокола в отношении ФИО8, объяснениями ФИО8, и другими материалами дела.

Согласно положениям ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных гражданин в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, поскольку ФИО1 привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, то судья полагает, что он, как должностное лицо, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, судья районного суда подвергает ФИО1 административной ответственности.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относится полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда, не установил.

С учетом приведенных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья районного суда приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа в минимальном размере.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья районного суда,

постановил:

начальника продовольственного склада ООО АК «Консул» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску, л/с <***>, БИК 047501001, отделение Челябинск, р/с <***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО по территории, УИН 18891749990141253632.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 5-1417/2020

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу 15 сентября 2020 г.

Судья Воронкин А.С.

Помощник судьи Неручева О.А.

Подлинник постановления находится в материалах дела №

1версия для печати