Приговор № 1-69/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело № 1-69/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Можга, Удмуртская Республика

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре судебного заседания Зубковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Герлица А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> АССР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, <***> - ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

29 декабря 2023 года около 15 часов у ФИО1, находившегося на участке местности в 10 м. к юго-западу от <***> Республики, обнаружившего и подобравшего на указанном участке местности банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**0257, эмитированную на имя Н.С.Н., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Н.С.Н. денежных средств с банковского счёта №***, открытого дд.мм.гггг на имя последней в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» Волго-Вятский банк №***, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Реализуя указанный преступный умысел, действуя тайно, используя вышеуказанную банковскую карту, ФИО1 через терминалы оплаты без ввода пин-кода произвёл операции по оплате приобретённых товаров путём списания принадлежащих Н.С.Н. денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

- в торговой точке «Хлебная лавка №***», расположенной в 10 м. к северо-западу от <***> Республики, в 15 часов 02 минуты в сумме 68 рублей;

- в магазине «Лайк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***> - в 15 часов 05 минут в сумме 135 рублей 23 копейки;

- в магазине «Ваша Кулинария», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***> - в 15 часов 10 минут в сумме 145 рублей 08 копеек и в 15 часов 11 минут в сумме 162 рубля 86 копеек;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***> - в 15 часов 15 минут в сумме 299 рублей 99 копеек и 149 рублей 89 копеек, в 15 часов 16 минут в сумме 349 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с принадлежащего Н.С.Н. вышеуказанного банковского счёта принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 311 рублей 04 копейки, причинив своими действиями материальный ущерб Н.С.Н. на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, показал, что 29 декабря 2023 года днем у торговой точки «Хлебная лавка» нашел банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк» «Мир». Карту подобрал и в «Хлебной лавке» купил один хлеб, расплатился за товар с использованием найденной карты путем прикладывания к терминалу. Затем в магазинах города приобрел товар, похитив денежные средства с банковского счета потерпевшей, в размере1311 рублей 04 коп..

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Н.С.Н. следует, что 29 декабря 2023 года в 15 часов вернулась в хлебную лавку в районе завода «Свет», положила банковскую карту для оплаты покупки на терминал оплаты, одновременно складывала торты в сумку. На терминале карты не было, поэтому решила, что положила карту в свою сумку. Пошла домой, через смс-сообщения обнаружила списания денежных средств. Причинен ущерб на общую сумму 1311 рублей 04 копейки (л.д.28-30).

Виновность ФИО1 также подтверждают письменные материалы уголовного дела, а именно:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 29 декабря 2023 г., согласно которому Н.С.Н. заявила, что 29 декабря 2023 г. в период с 15 часов 02 минут до 15 часов 16 минут неустановленное лицо путем оплаты товара в магазинах <***>, используя банковскую карту, тайно похитило денежные средства в общей сумме 1311 рублей 04 копейки с банковского счета №***, открытого в ПАО «Сбербанк» (л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от 29 декабря 2023 г., в котором зафиксирован ход и результаты осмотра в помещения магазина «Ваша Кулинария», расположенного по адресу: <***>, <***> - зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят фрагмент видеозаписи на оптический диск (л.д.8-12);

- протокол осмотра места происшествия от 29 декабря 2023 г., в котором зафиксирован ход и результаты осмотра в помещения торговой точки «Хлебная Лавка №***», расположенной по адресу: <***>, <***> - зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 13-15);

- протокол осмотра места происшествия от 29 декабря 2023 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра в помещения магазина «Лайк», расположенного по адресу: <***>, <***> - зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят фрагмент видеозаписи на оптический диск (л.д. 16-19);

- протокол осмотра места происшествия от 03 января 2024 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра в помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <***>, <***> - зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят фрагмент видеозаписи на оптический диск (л.д.20-24);

- протокол обыска в жилище ФИО1 по адресу: <***>, <***> - в ходе которого была изъята куртка (л.д.77-79);

- протокол осмотра предметов от 11 января 2024 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра куртки с надписями «Карра», изъятой в ходе обыска 03 января 2024 г. в жилище ФИО1 по адресу: <***>, <***> - в которую был одет ФИО1 в период совершения хищения денежных средств с банковского счёта Н.С.Н. (л.д.48-49);

- протокол осмотра предметов от 11 января 2024 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписи, изъятой в ходе осмотра места происшествия 29 декабря 2023 г. в помещении магазина «Лайк» по адресу: <***>, <***> – содержит изображение мужчины в момент оплаты товаров в указанной торговой точке 29 декабря 2023 года через терминал оплаты без ввода пин-кода (л.д.50-52);

- протокол осмотра предметов от 11 января 2024 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписи на оптическом диске, изъятой в ходе осмотра места происшествия 29 декабря 2023 г. из помещения магазина «Ваша Кулинария», расположенного по адресу: <***>, <***> - содержит изображение мужчины в момент оплаты товаров в указанной торговой точке 29 декабря 2023 года через терминал оплаты без ввода пин-кода (л.д.53-55);

- протокол осмотра предметов от 11 января 2024 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра видеозаписи на оптическом диске, изъятой в ходе осмотра места происшествия 03 января 2024 г. из помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <***>, <***> - содержит изображение мужчины в момент оплаты товаров в указанной торговой точке 29 декабря 2023 года через терминал оплаты без ввода пин-кода (л.д. 56- 58);

- протокол осмотра предметов от 03 января 2024 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра мобильного телефона потерпевшей Н.С.Н., установлено наличие в нём сообщений об оплате товаров денежными средствами со счета с картой MIR-0257 дд.мм.гггг (л.д.44-46);

- выписка по платёжному счету и справки по операциям, содержащие сведения о времени, местах и суммах списания ФИО1 денежных средств с банковского счета №***, открытого 03 ноября 2022 г. в ПАО «Сбербанк» на имя Н.С.Н., в период с 15 часов 02 минут по 15 часов 16 минут 29 декабря 2023 года (л.д.32,41).

Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не обусловлены личными неприязненными отношениями с ФИО1, согласуются между собой и со всеми исследованными доказательствами и являются достоверными.

Все исследованные и представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 органами предварительного расследования добыты в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством без каких-либо нарушений закона.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, их достоверность не вызывает у суда сомнений.

Судом установлено и сомнений не вызывает, что ФИО1, получив доступ к банковской карте потерпевшей, тайно похитил со счёта потерпевшей принадлежащие последней денежные средства путем их списания со счёта при оплате приобретенного товара через терминалы оплаты, без ввода пин-кода, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 1311 рублей 04 копейки.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что установлено наличие в действиях ФИО1 всех элементов, образующих объективную и субъективную стороны преступления, которое суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для иной квалификации действий не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного ФИО1, не установлено.

ФИО1 на учётах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется задачами его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, состоянии здоровья, условий жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в участии в следственных мероприятиях, в том числе, объяснения, в которых ФИО1 представил органу предварительного расследования информацию относительно обстоятельств совершения преступления, ранее неизвестных органу предварительного расследования (л.д. 26), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.112), признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний, инвалидность подсудимого, престарелый возраст подсудимого.

Соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, находится на пенсии.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, суд не видит достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания на иной вид наказания, по делу не имеется.

Гражданским истцом Н.С.Н. предъявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 1311 рублей 04 коп..

Суд полагает возможным, при неявке гражданского истца, в отсутствие условий, предусмотренных ч. 2 ст. 250 УПК РФ, оставить гражданский иск без рассмотрения (ч. 3 ст. 250 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 01 года.

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 01 раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией время и дни;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Н.С.Н. к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства - видеозаписи - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.И. Кеппель