Определение № 2-580/2017 2-580/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017

№2-580/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» г.Вологда к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное СПАО «РЕСО-гарантия» по полису № транспортное средство GEELY GC6, VIN №, принадлежащее ВАМ. Вина ФИО1 установлена материалами административного дела. СПАО «РЕСО-Гарантия» в рамках исполнения обязанностей по полису КАСКО, ввиду полной гибели транспортного средства GEELY GC6, выплатило ВАЮ денежные средства в размере ....руб. за вычетом франшизы в размере ....руб.. За вычетом стоимости годных остатков размер ущерба составил ....руб.. Согласно справке о ДТП гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия не была застрахована. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию возмещение ущерба в размере ....руб.. В адрес ФИО1 истцом была направлена претензия с требованием добровольно возместить причиненный ущерб, которая оставлена без ответа. Просят суд взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере ....руб.., государственную пошлину в размере ....руб..

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка была направлена по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Вместе с тем, согласно данным, полученным в отделении адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом вышесказанного, данное дело подсудно Череповецкому районному суду Вологодской области и подлежит рассмотрению в данном суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» г.Вологда к ФИО1 о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Череповецкий районный суд Вологодской области (162603, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева