Решение № 2-1752/2020 2-1752/2020~М-1068/2020 М-1068/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1752/2020

Дело № 2-1752/2020

УИД 76RS0013-02-2020-001065-52

Мотивированное
решение составлено 12 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 6 мая 2020 г. гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, а именно:

- по кредитному договору № от 24.08.2012г. за период с 31.05.2014г. по 18.03.2020г. в размере 22 163,03 руб., в том числе: основной долг – 3905,28 руб., сумма процентов – 13811,76 руб., штрафные санкции – 4445,99 руб.;

- по кредитному договору № от 20.02.2012г. за период с 31.05.2014г. по 18.03.2020г. в размере 65 507,86 руб., в том числе: основной долг – 12569,65 руб., сумма процентов – 39762,42 руб., штрафные санкции – 13175,79 руб.

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2830,13 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по указанным кредитным договорам, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и, с учетом мнения истца, полагает возможным в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.08.2012г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до 24.08.2014г.

Также, 20.02.2012г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до 20.02.2015г.

Согласно условиям кредитных договоров размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, в том числе по возврату суммы кредита или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом. Факт выдачи заемщику кредитов подтверждается выписками по лицевым счетам.

Однако ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 31.05.2014г. по 18.03.2020г. у ответчика образовалась задолженность по договору № в общей сумме 114614,61 руб., по договору № – 337735,83 руб.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором № до 4445,99 руб., договором № до 13175,79 руб.

Расчет задолженности по основному долгу, начислению процентов является верным. При этом суд исходит из положений закона, условий договора и правил кредитования.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, однако, до настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 28.10.2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности: по кредитному договору № от 24.08.2012г. за период с 31.05.2014г. по 18.03.2020г. в размере 22 163,03 руб., по кредитному договору № от 20.02.2012г. за период с 31.05.2014г. по 18.03.2020г. в размере 65 507,86 руб.

С ответчика ФИО1 суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 2830,13 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, т.к. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность:

- по кредитному договору № от 24.08.2012г. за период с 31.05.2014г. по 18.03.2020г. в размере 22 163,03 руб., в том числе: основной долг – 3905,28 руб., сумма процентов – 13811,76 руб., штрафные санкции – 4445,99 руб.;

- по кредитному договору № от 20.02.2012г. за период с 31.05.2014г. по 18.03.2020г. в размере 65 507,86 руб., в том числе: основной долг – 12569,65 руб., сумма процентов – 39762,42 руб., штрафные санкции – 13175,79 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2830,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья